42 MI'SEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



de la mistificación sufrida por el naturalista de la corbeta descubridora, quien. 

 equivocando el fenómeno, atribuyera á aquella materia vidriosa un origen vol- 

 cánico '. Conozco que quiere burlar a un oficial argentino del mérito de haber 

 rectificado este error; pero tomo mis medidas para que así no suceda.» 



Le seule chose que, dans ce rapport, M. Albarracín trouve un peu 

 obscure et qui est pourtant bien claire, c'est que les petites touffes 

 de paule ue si- vitrifient pas et les grandes si. Les touffes petites 

 contenant peu de combustible ne peuvent pas produire une tem- 

 peratura assez élevée pour donner origine au pliénoméne de la vi- 

 trification. 



Une autre remarque notable du rapport de M. Descalzi, est celle 

 concernant la terre qui, étant fine et noire dans le terrain normal, 

 a pris une couleur rouge dans les tremes de touffes de paille brulées, 

 c'est-á-dire qu'elle s'est transformée en brique ou terre cuite comme 

 celle qu'on trouve dans les conches anciennes. 



Dans cette prendere observation et á une époque qu'il ne pouvait 

 pas y avoir lá-dessus aucun préjugér, on constate déjá que les 

 scories anthropiques sont accompagnées de terre cuite. D'ailleurs, 

 on concoit facilement qu'il no puisse en étre autrement. 



Le rapporl de Descalzi souléve encoré une autre question : c'est 

 la possibijité que certains échantillons de scories légéres et flo- 

 tantes rapportées en Europe par Darwin, D'Orbigny et autres 

 naturalistes et recueillies dans le cours inférieur des Río Negro et 

 Chubut, ne soient pas d'origine volcanique sinon anthropique. 

 II s'ensuit aussi la possibilité que dans les musées, aussi bien 

 d'Europe que d'Amérique, il y ait des échantillons de scories an- 

 thropiques places parmi des roches d'origine volcanique. J'ai fait 

 mention d'un gros morceau rouló de scorie trouve á l'embouchure 

 du liío Chubut et consideré comme de nature volcanique, kquel 

 d'aprés L'examen que j'en ai fait resulte étre une scorie anthropi- 

 que des plus caractéristiques (Ambghino F. Dos documentos testimo- 

 niales, etc., p. 77.) 



1 Kste naturalista era nada menos que Darwin, á quien en una de las anotacio- 

 oea del Diario del Cuartel General en Colorado, se designa erróneamente: Mister 

 Carlos M. Davit n; como es sabido: Darwin, como miembro de la Comisión inglesa 

 que iba ;i luirdo de !;i corbeta «Beagle-, hizo estudios de historia natural en las 

 ■ de la Patagonia, internándose en algunos parajes hasta algunas pocas 

 millas del mar: como algunos de esos estudios, acerca déla Patagonia, han sido 

 mas tarde rectificados, demostrándose los errores en que había incurrido el céle- 

 bre naturalista, he juzgado conveniente hacer notar el que aquí señala Descalzi, 

 pues un deja de ser de alguna consideración. (S. J. Albarracin.) 



