AMEGHINO: LES TERRES CUITES ET LES SCORIES. 43 



Aprés le rapport de Descalzi, le renseignement le plus ancien 

 que je trouve, se référant á cette question, est la découverte faite 

 par Heusser et Claraz dans 1' extreme Sud de la Barranca de los 

 Lobos, de «cailloux», d'aprés eux, d'origine volcanique. Cette dé- 

 couverte fut publiée en 1865 * et c'est la premiere fois qu'on fait 

 mention de l'existence de scories dans L'intérieur des conches de la 

 formation pampéenne, ou considérée comme telle. 



Voici ce qu'en disent ees auteurs: 



• Un peu plus au sud que la Barranca de los Lobos, dans un endroit oú les 

 falaises qui bordent la mer ont encoré une hauteur considerable, á un niveau 

 qu'atteignent les hautes marees, nous avons rencontré dans la falaise (qui se 

 eompose d'argile pampéenne) des caillr-ux de nature volcanique, dont la grosseur 

 ne dépassait pas celle du poing: la plupart étaient sensiblement décomposés; 

 mais quelques-uns qui l'étaient moins, présentaient une texture cellulaire bour- 

 soufflée, tres reconnaissable; ils se montrérent facüement fusibles au chalumeau 

 et produisirent un verre d'un vert tres foncé, qui se dissout dans la perle de 

 bórax en laissant un squelette de sílice. Les falaises dans cet endroit, bien 

 qu'argileuses, sont résistantes, et á l'aide de notre marteau et d'un grand cou- 

 teau, il ne nous fut pas possible de les entamer suffisamment pour nous assurer 

 si plus en avant on continuait a rencontrer de ees galets, de sorte que l'on pourrait 

 faire l'objection (peu probable, il est vrai, puisque la mer ronge et excave les 

 falaises dans cet endroit) que ees galets ont été amenes par le courant eótier, dont 

 il sera question plus bas, puis jetes par les vagues contre les falaises, á Targile 

 humide desquelles il auraient adhéré» (1. c, p. 27). 



Dans cette méme falaise j'ai trouvé demiérement des matériaux 

 semblables, qui paraissent de nature volcanique, mais qui en réa- 

 lité sont des scories anthropiques. 



Cette observation de Heusser et Claraz, on l'a présentée comme 

 une preuve en faveur de l'origine volcanique du matériel en 

 question -, mais á tort, car il est clair qu'á cette époque-lá, sans 

 posséder aucun autre renseignement á ce sujet, on ne pouvait faire 

 autre cbose que le prendre pour une roche volcanique. 



Pourtant, le fait de trouver ees roches dans ce limón leur sem- 

 blait si étrange qu'ils cherchérent á s'assurer, quoique inutilement, 

 si dans rintérieur de la falaise on continuait a trouver de ees galets, 

 car, disent-ils, on pourrait faire l'objection que les vagues les ont 

 jetes contre les falaises, á l'argile humide desquelles ils auraient 

 adhéré. 



1 Heusser, J. C. et Claraz, Georges, Essaia pour servir a une descriptiem ph¡ 



et géognostique de la province de Buenos Aires, in Mémoires de la Société Helvétique 

 des Sciences Naturelles, vol. xxi, pp. 1-140. Zurich, a. 18iió. 



2 Odtes, Félix F. Antecedentes y obsercaeiones personales, in Itec. Mus. La P 

 t. xv, p. 158, a. 1908. 



