AMEGHINO: LES TERRES CUITES ET LES SCORIES. 4 7 



II en est de méme pour la proyince de Buenos Aires; partout ou se reneontreut 

 des stations Lndiennes antérieures á la conquéte, mi reoueille des milliers de 

 fragmenta de poteries. Toutefois, ees débris deviennent moins nombreux á mesui e 

 que les stations appartiennent á une époque plus reculée. Dans le terrain pam- 

 peen, ees vestiges disparaissent eomplétement 



II semble des lors que l'homme de eette derniére époque ¡gnorait les premiers 

 rudiments de la céramique. Par contre, on trouve un tres grand nombre de frag- 

 ments de terre cuite sans forme et d'une couleur do brique. Qn'est-oe que cela 

 demontre? Sont-ct; les premiers es-ai- dans l'arl céramique? ou est-ce le simple 

 résultat de l'action du feu d'un foyer alluiné par l'homme de l'époque du glypto- 

 don? J'ai tout lieu de eroire á eette derniére supposition, en faisant remarquei 

 que dans tous les endroits oii se rencontrent des fragments de terre cuite, il existe 

 aussi d'autres vestiges de l'existence de l'homme. Prés du village Villa de Lujan, 

 on les rencontre par milliers dans une terre blancháfcre qui se trouve au-dessous 

 de plusieurs autres eouches de terrains pampéens, sur une étendue de plus de six 

 kilómetro- ' . 



En 1881, parut le deuxiéme volume de mou ouvrage sur l'anti- 

 quité il. l'homme dans La Plata, oú je donne la description détail- 

 lée de toutes mes découvertes precedentes. Je fais mention de la 

 présence de terres cuites dans plusieurs gisements 2 des eouches 

 pampéennos les plus supérieures. En outre j'examine plus á fond 

 les questions qui se rattachent á la présence de ce matériel. Yoici 

 les parties de l'ouvrage qui se référeñt ;'i ees derniéres questions. 



« Tierra cocida. — En la provincia de Buenos Aires, en donde se encuentran 

 paraderos indios anteriores á la conquista, se presentan á la vista millares de 

 fragmentos de alfarerías. Estos restos son, sin embargo, menos numerosos á medi- 

 da que los paraderos datan de una época más remota. 



En el terreno pampeano ya no se encuentra un solo fragmento de alfarería: el 

 arte cerámico era desconocido al hombre de entonces. Pero en cambio, en algu- 

 nos puntos se encuentra una gran cantidad de fragmentos informes de tierra 

 cocida de color ladrilloso. 



¿Qué es lo que indican? ¿Son los productos de los primeros ensayos en el arte 

 cerámico, ó son el simple resultado de la acción del fuego de un fogón encen- 

 dido por el hombre de la época del glyptodon? 



Creo esta última suposición la más admisible, pues aun el hombre que habitó 

 la Europa durante los últimos tiempos de la época cuaternaria, no conocia el art>- 

 del alfarero. Seríanos preciso, pues, más que una buena voluntad para admitir la 

 existencia de un contemporáneo del toxodonte, alfarero. 



Hago esta reflexión á propósito de algunas publicaciones en lasque se preten- 

 de nt-gar la existencia del hombre pampeano, porque en los terrenos de esa época 

 no se han encontrado fragmentos de alfarería. Probablemente nunca se encontra- 

 rán tales restos, pero por eso no dejará de ser menos cierto que el hombre ha 

 vivido contemporáneamente con los grandes mamíferos extinguidos. 



1 Amkghino, F. La plus Haute antiquité de l'hommt dátale Nouveau Monde, in ( 

 ,,,, Inleriiatiuiial de» Americanittes. Comple Hendu de la troitiéme semtion. 'I 

 sécond,pp. '21Ü-217, Bruxelles, 1879. 



- A.MEGHis.i, F. /.</ Antigüedad del hombre en el Piala, t. ir. París.— Buenos Aire-, 

 a. 1881, pp. 127-428, 151,456, 461, 476-478, 489-490, 585. 



