60 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



que j'avais trouvés á Monte Hermoso, qu'un auteur récent venait 

 de prendre pour des scories volcaniques, opinión que M. Roth 

 íic partage ait pas. 



. Seither liabe ichoft Stücke von gebranntem Thon gefunden, die offenbar von 

 Ger&then herrühren. die der Mensoh zu jener Zeit verfertig hat. Auch Hr. 

 Molezun fand unter eineni Mastodon-Schadel, den wir in der Nahe der Miíhle 

 Ramalk) in der Mittleren Pampasformation ausgruben, einige gebrannte Thon- 

 scherben Etva 1 KUometer von diesel- Stelle befindet sich in der mittleren Pam- 

 i i formation eine Pfahlbau-Ablagerung, die sehr vil gebrannte Topfscherben 

 enthalt. ii'li habe diese stelle rait Hrn. Dr. Heusser, der ebenfalls über die Pam- 

 tion geschrieben hat, besucht; er ist ganz meiner Ansieht, dass diese 

 Laeustre-Ablagerung der Sohichte entspricht, in ivelcher sich bei San Pedro 

 ■ni.- Bluschelbank befindet.» 



A.usserden erwáhnten Thonseherben habe ich in den marinen Tertiár-Ablage- 

 rungen von Entre-Ríos ein Stück verkieselten Holzes gefunden, das von Mens- 

 chenhand bearbeitet zu sein scheint, sowie Stücke von verkieseltem Holz und 

 Knoehen. die angebrannt waren. Hr. Ameghino berichtet ebenfalls, dass er in 

 einer alteren Ablagerung bei Monte Hermoso gebrannte Thonstücke getroffen 

 habe. Hr. Moreno will zwar <lie>e Thonstücke ais vulkanisch Erzeugnisse erkláren; 

 dies stehl jedoch mit der Oertlichkeit wo sie gefunden worden sind im Wieders- 

 pruch. Im Ubrigen traue ich Hrn. Ameghino so viel Unterseheidungsvermógen zu, 

 dass er vulkanische Erzeugnisse von gebrannten Thon unterscheiden Kann» '. 



A partir de cette publication de M. B.oth, ils'écoula unepériode 

 de plus d'rme dizaine d'années sans que de nouvelles rech.erch.es 

 originales vinssent augmenter nos connaissances sur ce sujet. 



Dans ma Synopsis géologique de l'Argentine '-' publiée en 1898, 

 je ríe fais que mentionner en passant les foyers de Monte Hermoso 

 |i|i. L40, 149) ainsi que les terres cuites et les foyers de la forma- 

 tion pampéenne (p. 148). 



En L900, M. le Dr. Lehmann-Nitsche emportait avec lui en Euro- 

 pe plusieurs échantillons de terre cuite ele la formation pampéenne, 

 i|u'il presenta, comme une preuve de l'existence de l'hommc dans 

 la formation pampéenne, á lasession de Halle delaSociété anthro- 

 pologique allemande. II ne doute pas qu'il s'agit d'argile brülée 

 par l'intervention de l'bomme. C'est la premiére fois qu'on men- 

 tionne un grand foyer de l'homme fossile trouvé plusieurs années 

 auparavant par M. Rotb, aAlvear, prés de l'emboucbure d'un petit 

 ruisseau (Arroyo de Frías) qui se jette dans le Paraná. 



Bo i ii. Santiago. JJber den Schadel von Pontimelo, in Mittheilnngen mis dem 

 Anatomischen Instituí im Vesálianum ..» /¿««/, 1-11, a. 1891 (aux pages 8-9). 



Ameghino, V. Sinopsis geológico-paleontológica, in Segundo ('mso Nacional de la 

 República Argentina, i. i, pp. 112-255, a. 1898. 



