70 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



Au uíoís d'Ootobre 1885, accompagné de M. Adolphe Doering, il découvrit á 

 une profondeur d'au moins 15 métres, dans la barranca sur laquelle s'éléve 

 l'observatoire astronomique, un ancien foyer. Ce foyer se trouvait á découvert 

 au pied de la berge, avec une extensión d'un métre et demi carré et une épaisseur 

 de 15 centimétres. Le loess s"était transformé en brique sous l'action du feu et 

 solidifié par l'effet de l'infiltration calcaire. La «couche cultúrale» toute entiére 

 rhni remplie d'os fendus et brises de Toxodon, Mylodon, d'un édenté indéterminé, 

 peut-étre un Valgipes, d'ossements et fragments de carapace de Tolypeutes et 

 d'écailles d'oeufs d'autruche. Au ménie niveau que ce foyer, mais aune certaine 

 distance, Ameghino trouva deux quartz taillés, quelques fragments d'un squelette 

 de 7 ■ . ainsi qu'un certain nombre d'os de Scelidotherivm et Lagostomus 



Amegl ino fit sortir sur place une partie de ce foyer et l'emporta au Musée 

 de La Plata Bien preparé, il forme une piéce curieuse de notre colleeüon. 

 Malheureusement sa vu>- ne permet pas d'en tirer de grandes conséquences. C'est 

 un morceau d'environ 'U d'un métfe cubique et d'un loess un peu obscur et assez 

 solide dans leque) on distingue cá et la des fragments de carapace du mataco. 

 Vers le centre du e6té visible un endroitgrand comme la main estd'une couleur 

 un peu plus obscure. C'est tout ce que l'on peut en diré. Cette piéce comme telle 

 n>' prouve absolument rien et moi-méme je me demande si Ameghino ne s'est pas 

 trompé. '. 



Je ne me suis pas trompé. Ce morceau foyer, pour le trans- 

 porter de Córdoba á Buenos Aires, je b'avais rJacé dans une gran- 

 de caisse fabriquée spécialernent et dont les vides furent remplis 

 avec duplátre: cette caisse resta perdue dans les caves du Musée 

 de La Plata ¡icndant une vingtaine d'annóes. On ne l'a retrouvée 

 et ouverte que fcout derniérement, saris ma présence (je ne l'ai ja- 

 máis plus revue), détail essentiel á connaitre parce que je savais 

 comment j'avais place le morceau, le cóté qu'on devait ouvrir et 

 la maniera de le dévoiler. Par conséquent, si on n'y voit rien cela 

 est du: soit á une trituration d'une partie du morceau, soit á la 

 iormiition d'une couche de poussiére qui le voile, soit a ce qu'on 

 ne l'a pas mis au jour du cote précis, ou á une autre mauvaise pré- 

 paration quelconque. Sur le terrain, au milieu du loess, on aper- 

 cevait la tache rouge brique formée par le foyer á une distance de 

 50 métres; fait que purent constater MM. les Drs. Adolphe Doe- 

 ring-, Osear Doering, Guillaume Bodenbender et F. Kurtz. Je me 

 rappelle ráeme qu'á ce sujet il s'éleva une discussion sur le 

 Irirain riL présence du foyer. La vue de la partie de loess pampeen 

 fcransformée en brique et lavée par l'eau d'une pluie récente était 

 si claire ei d'aspect apparemment si moderne, qu'un des ¡írésents 

 avanra l'idéi que cela pouvait étre le résultat d'un foyer tout a fait 



' Lkhmann-Nitsche, H. 1 e. pp 135-436. 



