AMEGHINO: LES TERRES CUITES ET LES SCORIES. 73 



foyers en question. Comme ees dimensions sont souvent tres considerables, et 

 particuliérernent á Alvear, le feu paralt avoir produit son effet á la plus grande 

 piofondeur possible, tandis que les autres foyers, entre autrea cehxi déoouvert á 

 Lujan par Charles Ameghino (p. 422), sont beaueoup moins profondérnent bri- 

 quetifiés, il s'ensuit que les indiens de l'époque pampéenne séjournérerit long- 

 temps dans le dit parage, des semaines, des mois peut-étre, fait tres intéressaut 

 sous le point de vue de leurs relations sociales et qui prouve leur propensión á 

 s'arréter plus ou moins longtemps dans un lieu determiné. ■> 



• Je me proposai d'étudier la question sous toutes ses formes et Virehow hú- 

 meme, á Halle, aprés que j'eus terminé mon rapport a l'appui duquel je présentai 

 des échantillons de loess provenant de Ramallo et d'Alvear, m'encouragea dans 

 des termes flatteurs. 



J'espérai, au moyen d'une étude pétrographique confiée á un spécialiste des 

 plus renommés, pouvoir contribuer en quelque chose á l'éclaircissement de la 

 question, et m'assurer si nous pouvions réellement attribuer au travail de 

 l'homme ees petits morceaux d'argile brúlée incrustes dans le loess, soit comme 

 vestiges d'anciens foyers ou effets d'autres causes.» 



■ M. le Conseiller Zirkel, de Leipsick, eut la grande amabilité d'entreprendre lui- 

 méme l'examen des spécimens de Ramallo et Alvear que je lui remis personnel- 

 lement á l'automne de 1900 et je me permets de lui offrir iei l'expression de ma 

 reconnaissance la plus sincere. Malheureusement son examen pétrographique 

 n'a apporté aucune preuve certaine de l'action du feu et lepassage suivant de sa 

 lettre est principalement contraire a mon opinión sur les échantillons d'Alvear: 



«Nous devons insister en particulier sur le fait qu'entre le matériel gris-jaune et 

 le rouge il n'existe, quant á la composition et la structure, aucur.e différence 

 essentielle; le dernier n'est qu'une variété du premier, coloré par l'oxyde de fer.» 

 .Te ne sais quelle aurait été la maniere de voir de l'éminent minéralogiste s'il eút 

 vu in sitti le bloc d'argile d'Alvear et je maintiens malgré tout mon opinión qu'il 

 s'agit d'un foyer» '. 



A la suite de cette derniere observation, M. le Dr. Lehniann- 

 Nitsche publie le rapport de M. Zirkel que j'ai déjá transcrit plus 

 haut i voir p. 66-67), et ilpasse aprés a l'examen des vestiges de la 

 présence de l'homme dans ce qu'il appelle le pampeen infórieur, qui 

 correspond á mon étage hermoseen de la formation araucanienne. 



A la suite d'un morceau de littérature imj>ressionnante sur s,i 

 visite k Monte Hermoso, l'auteur entre en matiére en transcrivant 

 plusieurs paragraphes ciernes publications oú j'avais en Toccasioii 

 de faire mention, seulement en passant, des vestiges de la présence 

 de l'homme á Monte Hermoso. Quoique ees paragraphes se trou- 

 vent déjá transcrits plus haut, vu, comme il dit, rimportanoe de 

 la question, je les reproduis encoré une fois inclus dans son expo- 

 sition et sous la forme qu'il leur donne. 



«C'est done á Monte Hermoso qu' Ameghino effectua les trouvailles qni dei i ienl 

 démontrer l'existence reculée de l'homme en Amérique; malheureusement aon 

 rapport ne brille pas par la ciarte et l'on regrette l'absenoe d'un profil géologi- 

 que. Je reproduis á eontinuation les passages les plus notables.» 



1 Lkhman.n-Nitsche, 1. c pp. 451-103. 



