320 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



tion sont : le prolongement de la glabelle en avant en forme de 

 cone sans prolongement vers la base et sans inversión du bout in- 

 férieur vers l'arriére, de sorte qu'il n'y a pas d'enfoncement du 

 point nasal ou sous glabellaire; la direction en avant de la surface 

 d'inserfcion pour les nasaux, et la position élevée de la suture 

 fronto-nasale qui se trouve au niveau ou méme un peu plus haut 

 que la partie la plus élevée du bord surorbitaire. 



Par ees caracteres, disais-je, «le Diprotbomme se separe non 

 seulement de l'Homme, mais aussi des Antb.ropomorpb.es, de tous 

 les Singes de l'Ancien Continent et de la plupart de ceux du Nou- 

 veau Monde». 



Tous les efforts se dirigent done á ebereber si ees caracteres ne 

 sont qu'apparents au lieu de róels, en orientant la calotte de fa- 

 cón árelever le frontal par les procedes auxquels j'ai fait allusion. 



Le premier qui vient de publier ses observations dans une tres 

 courte note préliminaire est le sympatbique professeur Mocbi, de 

 Florence (1). Aprés avoir relevé suffisamment la calotte d'aprés 

 un procede qu'il explique, il trouve qu'elle prend un aspeetnette- 

 ment bumain. le veri ex s'approchant du bregma, la suture fronto- 

 nasale ou nasion dcsceud au-dessous du bord des ares surorbitai- 

 res. la surface frontale de la suture fronto-nasale vient former 

 avec l'borizon un angle qu'on peut trouver aussi chez l'bom- 

 me, etc. 



Malgré cela, il reconnait qu'il reste encoré plusieurs caracteres, 

 comme la voüte extrémement basse, la forme des ares orbitaires 

 et de la glabelle, peut-étre la direction de la suture corónale, les 

 apopbyses nasales d u frontal peu descendantes, etc., qui font de 

 cette piéce un type bumain tres particulier. 



En effet, tant par ees caracteres comme par plusieurs autres, il 

 s'agit d'un type qiti s'éloigne si considérablement de celui de 

 l'Homme que j'en ai fait un genre á pai't. 



Je ne sais pas pourqnoi les antbropologistes sont portes k croire 

 que je me sois trompé dans l'orientation de cette calotte, car, 

 quoique je ne sois pas antbropologiste, ils devaient supposer que 

 par mes travaux je eleváis étre í'amiliarisé avec l'étude des cránes 

 des mammiféres, et ils devaient penser que je ne me suis pas de- 

 cide pour une orientation donnée avant de l'avoir étudióe dans 



(1) Nota preventiva nd Difkothomo im.atknsis Ameghino, del Dottore Ai.kuiuían- 

 i.ino Mochi, del Museo Nazionale d 1 Antropología di Firenze, in Revista del Musía 

 déla Plata, t. xvn, pp. 69-70, Juillet, 11.110. 



