64 



worpen de Commissie zich dan verder van het onderwerp 

 aftrekt. 



Prof. Mo 11 tracht aan te toonen waarom bijv. het voor 

 stel tot behoud van een secretaris-penningmeester, als 

 strijdende met het vooropgestelde principe van decentrali- 

 satie, door de Commissie niet is overgenomen. De Voor- 

 zitter, inziende de moeielijkheid om aan alle bezwaren 

 naar behooren te gemoet te komen, meent dat over deze 

 punten een discussie wel gewenscht ware, om desnoods 

 ook de daarop volgende punten toegelicht te zien. 



Dr. Goethart zou in overweging willen geven een 

 algemeene beschouwing over Hoofdstuk III toe te laten, 

 zonder echter in details af te dalen. 



't Woord wordt thans aan den Heer Lak o verleend tot 

 toelichting van zijn voorstel, die daartoe in de eerste plaats 

 met een kleine wijziging het door hem nieuw gestelde 

 Art. 12a met de toelichting voorleest. Hij herinnert er aan, 

 hoe hij een bezoldigd ambtenaar wenscht, die echter geen 

 lid van het bestuur zoude zijn en alzoo geen deel zou 

 hebben aan de besprekingen en dat hij met zijn voorstel 

 dus geenszins afwijkt van den wensch tot decentralisatie. 

 Prof. Moll antwoordt hierop dat de kwestie van bezoldigde 

 ambtenaren hier niet besproken hoeft te worden; het is 

 best mogelijk dat de Vereeniging bezoldigde ambtenaren 

 eerlang noodig zal hebben, doch deze behoeven in de Sta- 

 tuten niet aangeduid te worden. Evenwel volgt uit het 

 niet noemen van zoodanige functionarissen nog volstrekt 

 niet dat de Vereeniging ze niet zou mogen aanstellen, in- 

 dien de noodzakelijkheid te eenigen tijd mocht blijken. De 

 Heer Lak o denkt bijv. aan den Secretaris eener gemeente. 

 Prof. Moll merkt op dat een secretaris alles weet en 

 daarom duchtig wat te zeggen heeft ; hij meent echter dat 

 dergelijke machten bij de Vergadering moeten blijven. Dr. 

 Goethart wil het voorstel-Lako ten sterkste steunen 



