65 



Prof. Mo 11 wil een "andere ruggegraat en andere roode 

 draad door de Vereeniging zien loopen dan door het voor- 

 stel-Lako bedoeld wordt en wil daarom geen bezoldigd 

 ambtenaar. Dr. Schoute is tegen het voorstel omdat 

 wanneer een dergelijk persoon bestaat, bij andere leden de 

 prikkel ontbreekt om zich op de hoogte der zaken te stel- 

 len; hij meent dat zoodanige persoon in de gelegenheid is 

 om door meerdere bekendheid met allerlei bizonderheden 

 allicht een overwegende rol te spelen. De Heer Lak o 

 licht nogmaals de bedoeling van het voorstel toe en meent 

 dat de bestuursleden zelf zich bij zulk een persoon op de 

 hoogte kunnen stellen; hij meent dat de persoon geen 

 macht heeft, doch alleen kennis, die hij moet meedeelen 

 bij navrage. Hoe het beheer van den Penningmeester bij 

 sommige Vereenigingen kan zijn, deelt hij uit eigen er- 

 varing mede, dat bij somtijds niet geschikte personen het 

 beheer van dien aard is, dat zelfs geen accountant er orde 

 in vinden kan. De Heer Heiman s zegt, dat de Commissie 

 niet gekant is tegen hetgeen de Heer Lak o voorstelt, 

 doch meent dat deze zaak niet in het bestuur en het 

 reglement genoemd moet worden. Wat later de Vergade- 

 ring of het bestuur zal beslissen is een andere zaak. Vol- 

 gens den Heer Lak o is dat volgens de Statuten onmoge- 

 lijk; volgens den Heer Heimans is echter alles mogelijk. 

 De Heer Moll verzet zich echter tegen het instellen van 

 het ambt van Secretaris-penningmeester, als zijnde niet in 

 overeenstemmiug met den geest der concept-statuten. Dr. 

 Weevers meent, dat volgens het Commissievoorstel we- 

 gens het telkens aftreden van een der leden, de overige of 

 nieuw benoemde leden wel genoodzaakt zijn zich op de 

 hoogte te stellen van de werkzaamheden, die in het bestuur 

 verricht dienen te worden. Dr. Goethart ziet in de 

 woorden van den Heer Schoute een persoonlijke toespe- 

 ling ook op den tegenwoordigen functionaris, wat echter 

 Nederl. Kruidk. Archief. 1910. 5* 



