95 



Toen men in '72 de collecties naar Leiden bracht, deed men 

 dit met de bedoeling deze daar te laten. Hierdoor is van 

 Rijkswege alleen dat aangekocht wat onze vereeniging niet 

 bezat. Scheidt men nu onze collecties van die van 's Rijks- 

 herbarium dan zal men voor de consequentie staan dat de 

 vereeniging aan zal dienen te koopen wat het Rijksherba- 

 rium bezit, en ook het Rijk zal de ontstane leemten moeten 

 aanvullen. 



Prof. M o 1 1 antwoordt dat hij gaarne met den Heer G o e t- 

 hart over deze zaak wil discussieeren en volstrekt niet het 

 standpunt inneemt dat dat niet mogelijk is. Maar wel zegt 

 hij dat als iemand het voordeel van een eigen gebouw niet 

 voelt, er niet veel argumenten voor bij te brengen zijn. Het 

 is in hoofdzaak een moreel voordeel ; als er een eigen gebouw 

 komt zal bij de leden het bewustzijn van het feit dat ze 

 lid zijn, enorm worden verhoogd. Voelt de Heer Goethart 

 hier weinig voor, dan is het moeilijk argumenteeren. En 

 de plaats van vestiging late men liever onbesproken even- 

 als andere bijzonderheden tot men de beer geschoten heeft 

 waarvan de huid te verdeelen is. 



Prof. Went brengt verder in herinnering dat het feit 

 dat men geen eigen baas is in eigen huis ook practisch 

 wel degelijk moeilijkheden kan opleveren. Onder de tegen- 

 woordige directie van 's Rijks Herbarium zullen deze zich 

 niet voordoen, daarvan is spreker overtuigd. Maar de Heer 

 Goethart zal zich ongetwijfeld herinneren dat onder 

 een vroegere directie wel eens moeilijkheden zijn voorge- 

 komen en dat toen de Heer Goethart op grond daarvan 

 zelf een geheel dergelijk plan voor een eigen gebouw heeft 

 ontwikkeld. 



De Heer Goethart acht het uit wetenschappelijk oog- 

 punt een misgreep de collecties uit elkaar te willen rukken, 

 tenzij de gapingen aangevuld kunnen worden. Hij wil 

 verder een vraag stellen en hoopt dat deze niet onbeschei- 



