93 



Werd ons toegezonden door den heer v. d. F e en 

 uit de Walchersche Duinen. Ook bij Rotterdam door 

 ons verzameld. 



fm. pseudo-androgyna: behalve (5^ en ? katjes vindt men 

 aan denzelfden boom androgyne katjes. 

 Verzameld in 1886 door Ensink te Ruurlo. (Zie 

 Ned. Kruidk. Arch. 1906 p. 91 en Prodr. Ed II p. 1608). 



fm. pseudo-JiermaphrodUa en fm. metamorplia, beide met 

 overgangen van het eene naar het andere geslacht. 

 Bij den eersten vorm zijn de bloemen bijna normaal 

 (?; bij de tweede bijna ?. 

 Hiertusschen bestaan allerlei overgangen. 

 Wij namen ze v^aar bij Rotterdam (1907), terwijl 

 de heer Danser ze verzamelde te Hoek van Holland. 



fm. hicapsularis. Reeds vermeldden wij in Ned. Kruidk. 

 Archief 1905 pag. 81 een boom van Rotterdam, Oude 

 Koedood tusschen Charlois en Rhoon, en in Kruidk. 

 Arch. 1906 p. 86 twee boomen van Hoek van Holland. 

 Op beide vindplaatsen vonden wij na dien tijd nog 

 meer boomen. Wat het herb. der N. B. V. aangaat, 

 vonden wij nog een viertal takjes met etiket: 

 „Middelgloor, boschje Wezel 2." van v. d. Bosch, 

 terwijl onder S. aurita nog een ex. lag van S. cinerea 

 hicapsularis'. „Haarlem 1870 $" van Groll. 



fm. midticapsularis Jansen en Wachter, door ons 

 vermeld in Ned. Kruidk. Arch. 1905 p. 81 No. 3, 

 Volgens T o e p f f e r is deze misschien S.Gaprea x cinerea 

 naar den vorm der stempels. 



Salix daphnoïdes VUL Deze werd door ons in 

 1906 te Scheveningen gevonden als overblijfsel van vroegere 

 cultuur in ± 30 ? ex. en 1 S ex., dat tot de ondersoort 

 S. acutifolia Willd. behoort. Deze soort werd, vooral de 

 ondersoort, vroeger sterk aanbevolen voor beplanting van 



