107 



meer geldt dit van vormen als *S'. aurita X cinerea x repens 

 (r= S. Straehleri v. Seemen), die zoo talrijk en karak- 

 teristiek voorkomt in de Rüdersdorfer Kalkbergen bij Berlijn, 

 en S. aurita X cinerea X caprea. Zulke vormen en meer 

 dergelijke komen ook in ons land voor, maar men kan ze 

 zonder de hulp van authentieke ex. niet onderscheiden. 

 Wij willen er echter op wijzen, dat er ook zeer goed en 

 gemakkelijk kenbare bastaarden zijn, wier identiteit zich 

 zonder veel moeite laat vaststellen. 



S. alba X fragilis. In Prodr. Ed. II 1596 wordt slechts 

 1 boom vermeld: Zuid-Beveland $ 1840 v. d. Bosch. 

 Bovendien een opgave voor Zwolle, (Lak o) en O verveen 

 (v. E eden). Dan worden geciteerd de oude opgaven uit 

 Prodr. Ed. I 245. Deze bastaard is echter zoo zeldzaam niet. 

 Om Rotterdam komt hij veelvuldig voor in $ en c? ex. 

 Maar ook in het herb. der Ned. B. V. zijn nog verscheidene 

 ex., n.1. als S. fragilis : Tubbergen S 1891 L., Eheede 

 V. Hall, Ooische Waard Nijmegen Abel , Wilhelminapolder 

 $ 1842 en 1843 (met S. fragilis) ; 



als S. fragilis /? decipiens : Ooische Waard, Hater t, Ubber- 

 gen, Th. Abel. ; 



als S. alba: Arnhem 1893 Cattie, Haarlem Rozewater 

 ? 1872 Groll, den Haag, meest aangeplant c^ G. B. (ook 

 met goede S. alba) ; 



als aS'. amygdalina (i concolor : Zutphen ? Groll; 



als aS'. amygdalina x alba: Apeldoorn 9 1878 K. A., 

 ? 1879 K. A. (reeds als viridis ingezonden). 



Dat zooveel fouten gemaakt zijn, komt hierdoor, dat 

 geen enkele Ned. flora goed de aandacht op dezen bastaard 

 heeft gevestigd en dat hij soms zoo lastig van de stam- 

 ouders te onderscheiden is. Op het volgende valt te letten : 

 De jonge bladen zijn niet kleverig, ze zijn kaal of zijdeachtig 

 behaard, en worden bij het drogen een weinig zwart. Katjes 



