101 



derde citeeren zij hier alweer onvolledig en daardoor on- 

 nauwkeurig. 



De vorm met drie knobbels komt bij ons het meest 

 voor. In hun diagnose zeggen A* en G. : (p. 723) meest 1, 

 zeldzamer alle kleppen met een knobbel. Op p. 724 

 vindt men, dat de var. trigranulatus verreweg de alge- 

 meenste vorm is! 



Toch is de vorm met één knobbel niet zeldzaam; wij 

 bezitten een ex. van Rotterdam, Juni 1910, en van Wasse- 

 naar, 1903. Laatbloeiende, of liever voor de tweede maal 

 bloeiende planten hebben zeer dikwijls 1 knobbel, zooals 

 wij bij Rotterdam in September waarnamen, en ook bleek 

 uit een ex. van Blijdenstein (22 Sept 1905, Borne) in 

 ons bezit. Een verklaring hiervoor geeft Haussknecht 

 in Mitt. Bot. Ver. Thur. III p. 75 (1884) bij R. crispus 

 X maritimus, waar hij zegt: „Bei beiden Formen sind die 

 „Schwielen fast samtHch unentwickelt; nur hin und wieder 

 „findet man einige Früchte, welche 1^ — 3 Schwielen nach 

 „Art des R. limosus besitzen und zwar nur diejenigen, 

 „welche Akenen entwickeln. Die Bildung derselben scheint 

 „daher von der Befruchtung der Blüten abhangig zu sein 

 „oder vielmehr ihre Entwicklung erfolgt erst nach der 

 „Befruchtung." 



Evenals bij R. obtusifolius en den bastaard R. crispus 

 X obtusifolius komt ook hier een vorm voor, die geheel 

 rood is. Ook overgangen naar dezen rooden vorm vindt 

 men. Of deze vorm dezelfde is als de in A. en G. ge- 

 noemde lusus: puniceus Zapal, is twijfelachtig, daar vol- 

 gens A. en G. de onderste bladen a.d. voet hartvormig 

 moeten zijn. Van den vorm: lingulatus Schur vindt men 

 in A. en G. p. 724: Vruchtkleppen rond-hartvormig of 

 smaller, vaak kleiner, slechts één met een knobbel. Veel 

 beter vindt men dezen vorm beschreven in Koch's Synopsis; 

 waar men vindt: Bladen naar voren tongvormig verbreed, 

 stomp. 



