102 



Van den vorm nndivalvis Meissn. zagen wij tot heden 

 slechts één inlandsch ex. in herb. Danser (1913, Gorin- 

 chem , adventiefterrein). In het buitenland moet deze niet 

 zeldzaam zijn. 



Campdera beschrijft in zijn Monographie p. 49 (1819) 

 een eigenaardige monstruositeit; n.1. de overgang van 

 meeldraden in stampers. 



Rumcx domesticus Hartm* 



Deze soort heeft groote overeenkomst met R. crispus L. 

 en /?. Patientia L. 



Ze is veel grooter dan R. crispus L. , de onderste 

 bladen zijn veel breeder, vaak hartvormig aan den voet. 

 De vruchtkleppen zijn grooter dan bij R. crispus L. ; 

 bovendien missen zij alle drie den knobbel. (In het 

 buitenland heeft men planten waargenomen, waarbij 1 

 klep een knobbel droeg). 



Van Rumex Patientia L. is de plant te onderscheiden 

 doordat bij de bladen van R. domesticus de rand gekroesd 

 is, en bij R. Patientia is de rand meestal vlak. De bladen 

 zijn bij R. Patientia veel dunner. Ook is de bladsteel 

 bij R, Patientia gegroefd, en heeft een der vruchtkleppen 

 een knobbel. 



Van R. domesticus Hartm. is slechts één goed inlandsch 

 ex. bekend, gevonden te Amsterdam 1911, aan het 

 Merwede-kanaal door }. Th. Henrard. Van het zaad 

 van dit ex. zijn een aantal ex. door ons thuis gekweekt. ^) 



Het ex. uit den Prodromus : In den tuin der pastorie 

 op VHeland, onder hakhout 20 JuH 1858, v. d. San de 

 Lacoste, is geen R. domesticus, maar R. Patientia L. 

 De Bruyn komt in Ned. Kruidk. Arch. 2^ Serie 4c Deel 



■) In 1912 gezaaid, werden ze in 1913 in de volle zon gezet en 

 waren de vruchten reeds half Juni goed rijp! 



