120 



keerend, vonden wij nog maar weinig ex., echter alle 

 manlijk (herb. J. en W. no. 6173—6175). Bij deze plan- 

 ten hadden de bladeren niet meer dien mooien langgerekten 

 vorm , maar waren breeder, waardoor ze meer op R. acetosa 

 geleken. Van deze was echter geen enkel ex. meer te 

 vinden, hoewel ze er bij honderden staat. 



In 1912 bezochten we het dijkje in Juli. Hoewel geen 

 wortelbladen meer aanwezig waren, konden we tal van 

 ex. meenemen. Vooreersc een aantal ex. die voldeden 

 aan de beschrijving van Haussknecht (Herb. J. en W. 

 8443—8449, behalve 8447). Bij deze ex. vormde de bloei- 

 wijze meest één dichte massa ^) ; waren de zijtakjes weder 

 vertakt; waren de vruchtkleppen klein (± 3 m.M.) en 

 waren de zaadjes ± 2 m.M., maar naar verhouding korter 

 en breeder dan bij R, acetosa, waarbij ze aan beide 

 einden meer toegespitst zijn. Ook was in den regel de 

 lichte vlek bij R, thyrsiflorus veel , veel kleiner. De bladen 

 waren echter niet geheel typisch. Toch bestaat er bij 

 ons geen twijfel, of deze ex. zijn echte R. thyrsiflorus 

 in den zin van Haussknecht. 



Er bleek ook, dat de gewone R. acetosa eveneens op 

 dat dijkje voorkwam in een paar laat bloeiende ex. , die 

 echter bijzonder groot waren (Herb. J. en W. 8440). 

 Bij 8440 is de bloeiwijze 50 cM. lang, maar smal. De 

 vruchtkleppen zijn groot, de zaadjes iets langer dan 2 mM, 

 toegespitst en met duidelijk lichten vlek. (Een dergelijk 

 ex. is bijv. Herb. J. en W. 4905 van 1910 bij den 

 Schiedamschen Watertoren in het gras op vetten grond. 

 Dit ex. is 117 cM. lang; heeft een bloeiwijze van 60 cM. 

 lengte bij 5 cM. breedte.) 



Maar het merkwaardigste is wel, dat wij een ex. ver- 

 zamelden, dat geheel den indruk maakt van een bastaard 



M Volkomen gelijk aan de afbeelding van Beek in Reichenbach 

 Icones XXIV t. 196. 



