147 



* 



Kafjes van het middelaartje normaal. 



Kafjes van de zijaartjes beide behaard, het binnenste 

 aan beide zijden, het buitenste aan 1 zijde vrij goed en 

 aan de buitenzijde niet of bijna-niet. 



Dit exemplaar klopt dus met de beschrijving in A. en G. 

 hetgeen niet te verwonderen is, daar het afkomstig is uit 

 het herb. Dr. W. }. D. Koch. 



10. H. murinum L. var. pseudomurinum Tapp. leg. 

 L. Baenitz Dalmatië. 



Klopt precies met de beschrijving van H. leporinum. 

 De aartjes komen bijna geheel overeen met ons exemplaar 

 van den Cruquiusweg, zijn dus grooter dan bij no. 9. 



De buitenste kafjes der zijaartjes zijn wel niet sterk 

 maar toch aan beide zijden behaard! 



En nu het exemplaar van den Cruquiusweg. 



11. Plant niet robust, stengels niet neerliggend aan de 

 basis. Middelaartjes 5 — 6 mM., zijaartjes 8^ — 9 mM. Deze 

 kleine doch vruchtdragende middelaartjes, in tegenstelling 

 met de groote, sterk opgeblazen doch looze zijaartjes 

 geven aan de aar een ander uiterlijk dan de typische 

 H. murinum. Bovendien zijn de naalden opvallend kort. 



Kafjes van het middelaartje breed, aan beide zijden 

 sterk gewimperd. Binnenste kafjes der zijaartjes bij de 

 meeste aan beide zijden gewimperd. Buitenste kafjes der 

 zijaartjes óf kaal óf aan 1 zijde dicht bij de basis zwak 

 gewimperd. Is er nu tusschen H. leporinum en murinum 

 inderdaad ook een habitusverschil? 't Is w^el eigenaar- 

 dig, dat de exemplaren waarvan de aartjes met de be- 

 schrijving klopten (no. 9 en 10) juist vrij zwakke, tengere 

 planten waren. Wat wij ook verder zagen bij de vele 

 andere exemplaren in het Rijksherbarium doet ons daaraan 

 twijfelen. De beharing der kafjes komt bij no. 9 en 10 

 goed uit evenals bij het Amsterdam.sche exemplaar, doch 

 na wat wij opmerkten bij no. 1^ — 7 is die bij normale 

 exemplaren lang niet constant. Hier komt nu nog iets 



10* 



