— 22 — 



5. Areskutan JeniLland, Sclivveden leg. Jonssou. Kopfchendurch- 



messer bis iiber 3 coi (H. H.). 



6. Svenskli-Susendal ira Nordlaiid, Norwegen VIII. 1886 leg. 



Fridtz, in lierb. W. Bernoulli. 



7. Huko VYeslfinnmarken in Norwegen leg. C. Reiitennann (H. H.). 



II. 



Obwohl eine ausserordenllicb giit charaklerisierte Art, ist E. neg- 

 lecUis doch nur duroh eine Su rame von Merkmalen von E. uni- 

 florus und alpinus zu unlerscheiden. Wenn E. neglectus somil eine ge- 

 wisse Miltelsteilung zwischen diesen lelzlern Arien einnimrat, so wâre 

 es doch durchaus faisch, ihn als Baslard oder auch nur aïs niclil hy- 

 bride Zwischenform von E. alpinus und uniflurus aufzufassen. Gegen 

 die Bastardnalur sprichl nicht nur die pflanzengeograpliische Yer- 

 breitung, d. h. das Auftreten in Gebielen, \vo die eine Slammart, 

 E. alpinus, durchaus fehit, wie in Skandinavien und in den Karpa- 

 Ihen ; dagegen spricht auch, dass wir den Baslard E. alpinus 

 uniflorus kennen ; derselbe isl aber von E. negleclus spezifîsch 

 verschieden. Gegen die Auffassung einer nichl-hybriden Zwischen- 

 form mochle ich mich aber ebenfalls aussprechen. Taiel verlrill 

 dièse Ansiciit, wenn er sagt: « Es hall oft sehr schwer, bei dem 

 Beslinimen einer grôsseren Anzahl von Exemplaren die Arien Eri- 

 geron alpinus L. glabralus Hoppe und uniflorus L. auseinander zu 

 hallen, weil dièse Formen mehr oder weniger umfangreiche Kol- 

 leklivspezies ^) darstellen und neben dem ïypus eine Heihe von 

 Zwischenformen beslehen, die zur Zeit noch nicht genauer feslge- 

 slelll sind. Eine solche 'Form» ist der Erigeron negleclus.» Wenn 

 ich auch v. Tavel in der AuJTassung zuslimme, dass E. alpinus^ 



ï) Die Bezeichnung «Kollektivspezies» scheint iiiir niclit ganz gliicklich 

 zu sein, weil dieselbe leicht zu Zweideutigkeiteii Veraulassung geben kann. 

 Unter KoUeklivtypiis resp. Kollektivspezies versteht man bekauntlich. be- 

 soiiders in zoologischen Kreisen, Arten, die Merkniale anderer nahverwandter 

 Arten, Gattungen oder selbst Onlnungen in sich vereinigen und die niau aus 

 dieseny Gmtide als phylogenetisch âlter betrachtet. In diesein Sinn werden 

 wir spàter E. neglectus als einen Kollektivtypus zu besprechen habeu. Tavel 

 fasst aber E, alpinus, glabratus und uaitlorus nicht in dieseni Sinn als Kollektiv- 

 typen auf, seine Kollektivspezies sind gleichbedeutend mit «SamnielspezieS) ,. 

 d. h. Spezies ini alten Linneschen Sinn, welche durch eingehende mono- 

 grapbische Bearbeitung des genus in mehrere kleinere. sagen wir Jordan'sche 

 Spezies zerlegt werden diirften. 



