M MUSEO NACIONAL DE BDENOS AIRES 



las formas sexuales de planidens, sinonimia que mantiene en su re 

 cíente trabajo del Genera insectorum. 



Pero el hallazgo por la expedición Boman en La Bioja de las ver- 

 daderas turnias sexuales de l>. planidens, descriptas por Bréthes en 

 estos Anales . demuestra que la opinión de Emery uo es exacta. 



Por mi jiarte creo, sin poder afirmarlo, que />. flavescens son las for- 

 mas sexuales de I>. mueronatus Emery o l>. ensiferForél. 



Las ubreras correspondientes a, flavescens deben ser parecidas a las 

 obreras de planidens, pero más pequeñas, condiciones que llenan mu- 

 eronatus y ensifer. 



La relación de las dimensiones áeflavescens comparadas con muero 

 natus son las mismas de las dimensiones de las formas sexuales de 

 planidens comparadas con sus correspondientes obreras. 



Asi el largo de la hembra de planidens es 2,2 de el del macho y 1,6 

 de el de la obrera. La obrera tiene un largo L,25 del largo del macho 

 correspondiente. 



La hembra áeflavescens es el doble de su correspondiente macho j 

 1,6 del largo de la obrera de mueronatus, la cual tiene un largo 1,25 

 del macho áeflavescens. Además, la coloración, brillo, escultura y pi- 

 Iosidad de la hembra áeflavescens, según la breve descripción de Mayr, 

 son muy análogos a los de mueronatus. También coincide su distribu- 

 ción geográfica, pues l>. mueronatus ha sido encontrado últimamente 

 por Carette en Mendoza, de donde procede flavescens. 



Todo ello me inclina a aceptar la identidad específica de I). flaves- 

 cens Mayr y 1>. mueronatus Emery. 



Escrito lo que precede he tenido oportunidad de estudiare 1 macho 

 de 1>. mueronatus, encontrado por Rovereto en el Chubut, conjunta- 

 mente con las niñeras. Sus caracteres coinciden con los indicados en 

 la breve descripción de Mayr, de manera que esto robustece mi creen- 

 cia de que Z>. flavescens y /'. mueronatus son sinónimos. 



Los caracteres genéricos 'le las obreras de Dorymyrmex fueron da- 

 dos por Mayr en el año 1868 ' para planidens y tener. 



Dos años después incluye Mayr cu este -enero la Prenolepis py- 

 rumien descripta por Eoger en 1863, que viene así a ser la más anti- 

 gua especie del género, al misino tiempo que la mas difundida. 



1 Bréthes, Sur les formes sexuelles </> deux Dolichodérines, en .1». Mus. Hist. 

 Xut. Buenos Aires, tomo XXVI, página 231, L914. 



J .1»». Soc. Xül. ilodena, año III. página 165, página 7 de la tirada aparte. 

 Mayr, Neue Formiciden, Perh. der K. K. zool. '»>/. Ges. Wien, tomo XX. pa- 

 jina 947, 1870. 



