lis MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES 



r:i. etc., pero es seguramente diferente de la variedad argentina de 

 Forel, por el perfil del tórax, con la sutura mesoepinotal menos mar- 

 cada y sin los estigmas metano tales prominentes en el fondo de la 

 sutura, por la diferente forma del epinoto más bajo en LyncM, por el 

 borde occipital mucho menos escotado que en la variedad argentina 

 por los escapos proporcionalmente más largos en LyncM y por su pi 

 losidad erecta más escasa. 



No puedo, pues, admitir la sinonimia establecida por Bruch y creo 

 que el nombre LyncM debe conservarse por lo menos para una sub- 

 especie de A Ifaroi que sería Azteca Alfaroi Emery subespecie LyncM 

 (Bréthes), caracterizada por su cabeza occipital mente poco escolada, 

 poco mas ancha atrás que adelante, sus escapos relativamente largos 

 y el tórax menos robusto y menos convexo. 



En camino tal vez la variedad argentina de Porel debería referirse 

 a la subespecie cecropiae de Forel por su profunda sutura mesoepino- 

 tal con los estigmas metanotales prominentes en su fondo, pero me 

 falta material de comparación para resolver este punió. 



