L56 MUSEO NACIONAL I>K BUENOS AIRES 



de danta o mas. adelante, cuando se bable de las cosas de Castilla 

 del Oro, se dirá mas largamente que animales son estos, por que se- 

 gún loque entendi de este padre clérigo, son los mismos animales 

 que en la provincia de Cueva llaman beori, donde yo los be visto y 

 comido en la Tierra Firme. ■■ 



Los guanacos (o dantas) eran. pues, ya conocidas en aquella época, 

 como semejantes a los de Tierra Firme. Búsquese entretanto otro cua- 

 drúpedo patagón para identificarlo con el asno salvaje. 



; Cómo cazaron los indios aquella bestia exl rana .' \ Con flecha .'... 

 No nos lu dice Oviedo ni tampoco ins compañeros de Magallanes; 

 pero, para el que conozca la suspicacia, vista y olfato de un potro 

 arisco o haya herido «le varios tiros de fusil a un guanaco, sabe muy 

 bien que no es con las diminutas Hechas de silex usadas por los pa- 

 tagones con lo que podía detenerse ninguno de esos animales. La bo- 

 leadora era allí no solo necesaria, sino también imprescindible, pues 

 no era posible que cinco indios a pie pudieran rodear y cazar con fle- 

 cha en tan breve tiempo un guanaco salvaje. 



En el año lllll. el naturalista señor Carlos Ameghino encontró 

 en la costa sur y en piso chapalmalense una piedra pulida de las que 

 usan los indios para fabricar sus laques («bolas»). La presencia de 

 esta piedra tan prolijamente trabajada en terreno tan antiguo y las 

 dudas que se suscitaron a este respecto, hizo que Ameghino se empe- 

 ñara en que una comisión de especialistas presenciara la extracción 

 de algún otro objeto (pie allí se encontrara. Poco tiempo después, re 

 cibió aviso del señor Parodi. encargado por los museos nacionales de 

 Buenos Aires y La Plata de la exploración superficial de esa cosía, de 

 haber aparecido otra inedia y un cuchillo de cuarcita que dejaba u> 

 xitii para que fueran extraídos por el señor Ameghino y las personas 

 designadas para testimoniar el hallazgo, el cual fue encontrado en 

 «posición primaria y considerado conio objetos de industria humana, 

 contemporáneos al pino geológico cu que se hallaron depositados . ■ 



Este importante descubrimiento se efectuó en la cosía de Miramar 

 y en piso chapalmalense (mioceno superior), lo que nos demuestra la 

 antigüedad del hombre cu dicha región. Constataron el descubrimien- 

 to hombres de ciencia que son respetados en nuestro país, pero esto 

 no ha impedido que se ponga en duda por algunas personas la anti- 

 güedad del hallazgo, licuando al indígena la elaboración de esa pie- 



1 Xuevas investigaciones geológicas y antropológicas eu Anales <l> I Mii*i<> Nacional 

 de Buenos Aires, tomo XXVI. páginas 117 ¡i 150. 1915, 



