180 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES 



Diego García, Caboto, Cristóbal Jaques, Loaysa, Rodrigo de A.cnña y 

 algunos otros entraron ;il río de la Plata y pasaron por delante del 

 cerro de Montevideo, sin verlo, puesto que //" lo mencionan. Tan solo. 

 Albo, de la expedición de Magallanes, tuvo ojos en aquel tiempo. 



¿Hay en esto argumento para disentir la existencia del cerro y 

 alegar que esta creciendo desde la época de .Mendoza .'... 



I'n easo típico de la indiferencia con que los conquistadores mira- 

 ban lo que descubrían, es lo sucedido con id maíz. Caboto y sus com- 

 pañeros lo hallaron en esta tierra cultivado por los guaraníes yse 



alimentaron con él, hallando! uy bueno; Ramírez escribió en su 



interesante carta que los indios cultivaban abatí, calabazas y liabas >•. 

 De alii no paso el estudio del lamoso cereal ni parece se ocuparon en 

 España cuando regresó la expedición en L530. Mientras tanto, en 

 L536, el naturalista línell. publicóla descripción del maíz con el 

 nombre de trigo turco, y varios botánicos, entre (dios Bonafous, 

 desenterraron una antigua caita tediada en Incisa allá por la segunda 

 cruzada, para dar al maíz, origen asiático. Pues bien : muchos años 

 después el conde de IÜalit. descubrió «pie la carta de Incisa era falsa. 

 Esto hace decir al botánico tic Candolle en L'Origine des plantes cul- 

 tivées: « A'.s/ dangereux dans les questions Mstoriques de s'apuyer sur une 

 preuve isolée. » 



Guiarse por un documento solo.es pues un error. Asi lo manifiesta 

 el general Mitre en su Historiade Belgrano, al referirse a la renuncia 

 de Liniers, que resultó sin efecto a pesar de tener al pie constancia 

 de ser nn hecho consumado. A.sí resultó también con la fecha «le la 

 fundación de Buenos Aires, a pesar de las ediciones del Viaje de Schmi- 

 del Hile la señalan nn año antes de su verdadera fecha. Por eso histo- 

 riadores como el señor Fregeiro, obran muy cuerdamente cuando 

 dicen «pie <• no basta nn documento sido para probar nn hecho y es 

 forzoso no olvidar nunca que la fuerza de la demostración consiste 

 con harta frecuencia, en la nuil tit nd de indicios diversos, cada uno de 

 los cuales tomado aisladamente, no bastaría a determinar una convic- 

 ción prudente en cnanto a la certeza del hecho disentido, pero cuyo 

 concierto es inexplicable en el supuesto de una falsedad •>. 



Vii me gUÍO por este sistema (pie conceptúo maestro para la inves- 

 tigación, y he buscado, no las citas de Oviedo que escribió por refe- 

 rencias, ni las noticias de los primeros conquistadores que venían en 

 busca de metales y piedras finas, y hablaban de /•,'/ l>nnt<l<> y las tic 

 rras del Rey Blanco, pero que en cuanto a fauna podía aplicárseles el 

 nd'ran : <• las grandes se les iban y las chicas se escapaban ». He bus- 

 cado la existencia del caballo precolombiano en id Plata y he encon- 



