BRÉTHES : NOTAS SOBRE MOSQUITOS ARGENTINOS 



197 



GRUPO DE LOS ANOFELINOS 



Para un naturalista que se coloque en la situación de Félix Lynch 

 Arribálzaga, su primer empeño será seguramente volver a encontrar 

 los mosquitos que publicó esc sabio argentino. 



IV. CeLI.IA AKGYROTAHS1S (1. C, pág. 



ni). < - 1 > 1 1 las sinonimias siguientes : 

 Anopheles argyrotarsis Rob. Desv. 

 Anopheles albitarsis Arribálzaga. 

 Nyssorhynchus albimanus Blanch. 

 Cellia tarsimaculata Goeldi. 

 Nyssorhynohus albimanus Autran . 

 Cellia argyrotarsis Peryassú. 

 ('illiii argyrotarsis Biéthes. 



Y. Cellia tabsimaculata 

 pág. 1 1 1, culi los sinónimos : 

 Anopheles gorgasi D. y K. 

 Cellia albimana Wied. (parte). 



Aquí también hay copia en parte y 

 confusión en parte. Falta la sinonimia 

 de A(nopheles) argytarsis (sic) Autrau. 

 ■ Nyssorhynohus albimanus Antran es si- 

 nónimo de ('tilín albimana (véase u° 

 III) y ilc </illin argyrotarsis a la vez? 



Cualquiera puede también darse 

 cuenta que aquí se trata del Anopheles 

 albitarsis F. Leli. A. 



i'illiii argyrotarsis Surcouf y Gonzá- 

 lez-Rincones no esta señalada en esta 

 sinonimia ; por qué? 



Crlliii albimana Wied. no es correc- 

 to, pues Wiedemann (1821-1830) no co- 

 íii'ini el género Cellia que es de crea- 

 ción reciente : 1901. Según el proceder 

 de Xeiva, faltaría en esta sinonimia, la 

 iilliii albimana Surcouf y González-Rin- 

 cones (pro parte) I Véase esos autores 

 al principio de la página 70). 



; Cuino se hace que Cellia tarsimacu- 

 liilii apareee en IV y en V ! Fu aquel 

 debía a lo menos escribirse : Cellia tar- 

 simaculata Goeldi (pro parte), o mejor 

 no aparecer en la sinonimia. 



El trabajo de los doctores Surcouf y González-Rincones, cuyas sinonimias apa- 

 recen aquí, merecería ser más conocido de lo que es. El título del libro (tomo I. 

 basta ahora solo publicado) índica: Essaisurles Diptires vuhiérants rfu Pénézuéla; 

 es en realidad una feliz recopilación de todos los Dípteros chupadores de sangre 

 (incluyendo Psychodidae, Culieidae, Chironomidae, Blepharoceridae y Simuliidae) que 

 se han señalado de toda la América meridional. No hay duda que los tomos que 

 sigaD hablarán de las demás familias de Dípteros, especialmente de los Tabáni- 

 dos. Sería injusto pretender de una obra de tanto aliento un estudio irreprocha- 

 ble que comportaría haber tenido a la mano cada animal descripto por los mu- 

 chos autores anteriores. Hay que ser justo y no exigir de un recopilador mas de 

 lo que puede dar. El caso cambia cuando se hacen estudios muy parciales y con 

 animales a la vista. 



El trabajo de Surcouf y González-Rincones tiene además el mérito de dar en 

 cada caso la bibliografía correspondiente. Se nota también en dicho libro que cuan- 

 do sus autores han tenido materia] a estudio han declarado su opinión, y cuando 

 no. han citado las opiniones a veces encontradas que otros autores lian emitido. 



