BRÉTHES : NOTAS SOBRK MOSQUITOS ARGENTINOS 201 



citar las liases características de las descripciones del autor argenti- 

 no, copiadas de El Naturalista argentino, I, páginas 14!l y 150, 1878 : 

 De Anopheles albitarsis dice Lynch : « tarsis... postioorum articulis 

 l ultimis albis», explicando después en castellano que «el segundo 

 artículo de los tarsos es casi negro CON el extremo blanco muy 



PURO, DE CUYO COLOR SON LOS ARTÍCULOS SIGUIENTES». 



De Anopheles annulipalpis dice Lynch : «El extremo de los cua- 

 tro primeros artículos de los tarsos es blanco, siendo de este color 

 TODO el último. » 



Ahora bien, Neiva para declarar que ha vuelto a encontrar por pri- 

 mera vez el Anopheles annulipalpis de Lynch copia a ese autor: ■■ Tarsi 

 nigri, cel nigro-fusci, albo-argenteo-annulati articulo ultimo tuto 

 (sic) albo » y describe <■. a fin de que se pueda imaginar las modifica- 

 ción estraídas por la nueva descripción» el Anopheles annulipalpis 

 (léase albitarsis) : « el ápice del segundo tarso, y los tarsos restantes, 

 son completamente blancos». 



Se ve cpie lia habido confusión sobre las dos especies de Lynch. No 

 dudo que Neiva reconocerá, con su rectitud conocida ya, que en esta 

 determinación ha habido una pequeña precipitación. 



Hasta hoy se encuentra señalada tan solo de los alrededores de 

 Buenos Aires, donde la ha conseguido el doctor Neiva (con el nombre 

 de ^4. annulipalpis), de San Isidro donde he conseguido dos ejempla- 

 res, y que comuniqué (asi como la otra especie) a la sociedad Physis 

 para su comprobación oficial, s¡ cabe la expresión; de Iíaradero y Las 

 Conchas, donde es muy común, según Lynch, asi como del Chaco 

 austral (Formosa) de donde la trajo el doctor E. L. Holmberg. 



Neiva y Barbará la señalan de Jujuy, como sinónima de Cellia argy- 

 rotarsis, sin dar mayores detalles : el asunto queda por comprobarse. 



:¡. Proterorhynchus argentinus Bréthes 



Otra especie sobre la cual es conveniente insistir. Desde que fun- 

 dé esta especie (Los mosquitos de l<i República Argentina, 1912), este 

 Anofelino no había pasado por la criba de la ciitica. Lo sentía yo 

 mismo, pues por más que un autor crea escribir lo mejor posible, no 

 por eso deja de ser falible : hay «pie recibir las críticas con la sal- 

 vedad de contestarlas hasta establecer la verdad, que es el fin de la 

 ciencia. 



En el caso actual, el Proterorhynchus argentinus Bréthes ha sido 

 identificado por Neiva y Barbara (trabajo citado, pág. 6) con el Ano- 



