208 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES 



5. Culex confirmatus (F. Lch. A.) 



Esta especie de Lynch fué referida en un tiempo al Culex scapula- 

 ris Rond. En l^>s mosquitos déla República Argentina, L912, establecí 

 que se trata de una buena especie. Como desde ese trabajo mío no se 

 luí vuelto a hablar de este mosquito, no tengo para qué repetir lo que 



allí dije. 



En su trabajo Contribución ni estudio de los Artrópodos hematófagos 

 de Ik República Argentina, in Boletín ilrl Departamento nacional de 

 higiene de febrero de 1916 (aparecido en mayo), Neiva y Barbará 

 copian, sin embargo, la bibliografía de los autores anteriores sin traer 

 mayores datos. Allí el doctor Neiva dice (pie «el color amarillento se 

 pronuncia a veces cuando el insecto queda mucho t iempo bajo la acción 

 de la naftalina», para dará entender que «el color del tórax puede 

 ser mas blanco o mas amarillento ». Habría sido más feliz al hacer in- 

 tervenir mejor el cianuro de potasio o mas simplemente la acción del 

 tiempo. 



Dudo mucho que este mosquito se extienda desde el norte de Méji- 

 co hasta la República Argentina, como dice Neiva. 



n. Culex albifasciatus M 



Hay autores «pie elevan la división Ochlerotatus F. Lch. A. al ran- 

 go de género propiamente dicho. Adheríme a este concepto en mi 

 trabajo Los mosquitos de la República Argentina y creo (pie conviene 

 asi. aunque no sea mas (pie para descongestionar el género Culex ya 

 tan recargado de especies. Tan sólo aquí conservo el nombre genéri- 

 co Culex por incluirlo en el grupo de (pie hablo. A ese respecto Neiva 

 dice : « El género Ochlerotatus fue fundado por F. Lynch Axríbálzaga 

 con la especie en cuestión (Culex albifasciatus) , no habiendo sido acep- 

 tado por los autores. Brethes procura conservarlo, apoyándose en el 

 hecho de (pie el clipeo de la hembra tiene escamas: por este solo ca- 

 rácter no puede apoyarse un género '. >- (Contrib. ni estudio de lux Ar- 



1 Sería bueno fcambiéu poner atención a loa errores tipográficos que ;i veces cam- 

 bian totalmente el sentido de lo que se quiere decir. Por ejemplo a continuación 

 del párrafo que cito en el texto, Neiva agrega : « Lutz al describir su género 

 Proso}>olcpis, tu fundó cu el liecho de que el clipeo está revestido di' escamas, y 

 cu el que el metanoto las nene». El «no» que falta al fin cambia demasiado el 

 sentido, cuando debía de. -irse : <■ el nielan.. t las tiene . 



