HAU.MAN : HORDEUM SPONTANÉS DE LA PLORE ARGENTINE 283 



cker (Herb. Fac. Med.), et un échantillon que je dois a l'obligeance du 

 doeteur F. Kurtz, provenant de l'Herbier Clinton, det. M. S. Bebí). 



La plante a été constamment confondue avec //. comosum Presl. 

 <iui ne serait pour Kuntze qu'une varióte de l'espéce nord-améri- 

 caine (XXII, p. 355), et aussi avec ce que j'ai appelé H. secalinum 

 var. pubiflorum (Hook.) 



Elle se distingue pour moi a, premien' vue de ees deux espéces pai- 

 la longueur de ses barbes qui ont toujours plus de 4 centimétres et 



la petitesse de la fleur fertile (3-5 de longj: de plus c'est, me 



semble-til, une plante annuelle, eomme le disait Desvaux (VII, p. 462, 

 en note), mais elle serait vivace pour Scribner et Merril (Lili, p. 97). 

 Enfln, les feuilles sont assez larges et planes. Quant au\ fleurs latera- 

 les, minuscules et entiérement mutiques dans les exemplaires nord- 

 amérieains cites plus haut, ce qui les différencient une fois de plus 

 de R. comosum, elles sont briévement aristées dans tous les exem- 

 plaires argentins que j'ai sousles yeux. 



Je crois du reste que E. jubatum est une plante des plaines, spé- 

 cialement des terrains sablonneux et des climats relativement doux, ne 

 pouvan done pas atteindre ies grandes altitudes. Rydberg (XXXVI. 

 I>. 193) la cite dans sa flore des « Sand-Hill » du Nebraska, Coulter 

 (VI, p. 549), pour « les prairies » du Texas au Minnesota et Rammel 

 (LIV, p. L'45) pour des altitudes eomprises entre 1800 et 4(10(1 pieds 

 pour le Nebraska et les territoires voisins. 



O. Kuntze (XXII, p. 35), donne pour H. jubatum auquel ¡1 réunit 

 H. comosum, tout un systcme impossibleá accepter et dont je ne tien- 

 drai pas compte; il me párait probable du reste que parmi les cinq 

 varietés et formes qu'il cite pour le pays aucune ne se rapporte au 

 vrai H. jubatum; les uns sont des 7/. comosum, les autres sans doute 

 de H. secalinum var. pubiflorum (épillets latéraux mutiques. briéve- 

 ment aristés). J'ai déjá dit que les distinctions systématiques basées 

 sur la couleur des épis me paraissaient sans valeur, comme le montre 

 du reste le fait que chacune de ees formes existent dans chacune des 

 varietés établies par O. Kuntze. 



Les plantes argentines différent assez des échantillons de l'hémis- 

 phére du nord pour que la détermiuation reste un peu incertaine, ce 

 pourquoi je préfére établir une varíete nouvelle. Nous aurons d : : 



