HAUMAX : HORDEUM Sl'nNTAXEs DE LA FLORE ARGENTINE 287 



Épi ordinairemenl court (1,5 a 1 cm.) et large (2 cm. avec les barbes), 

 tríades á barbes tres divergentes, de 1 á 1,5 centimétre de long. 



Épillet median : glumes sétacées, un peu plus courtes que l'aréte; glu- 

 melle extérieure se terminant en une arete de 5 a 20 millimétres de long. 



Épillets latéranx : glumes de méme longueur que relies de la fleur cén- 

 trale, l'intérienre tantót étroitement lancéolée, tantót plus ou moins élargie 

 en une sorte d'oreillette latérale, puis brusquement atténuée en une arete 

 filiforme; tieurs neutres briévement aristées. 



Exemplaires étudiég. — Europe : Montpellier (Herbier Kurtz, sub //. ma- 

 ritimum, det. Niigeli, 1843): « Sable maritime » (Herbiei Kurtz ex herbier 

 Société helvétique) : Sierra de Cuarto (Espagne), Kneucker numero 412 

 (Herb. Fae. Metí. : la gluine latérale est á peine sub-lancéolée etpresque fili- 

 forme dans certains épis : forme intermédiaire entre le type et la sous- 

 espéce suivante) : Budapest, Kneucker, numero 600 (Herb. Fae. Med. : glume 

 nettement élargie, semi-auriculée) . 



HORDEUM MARITIMUM With. 

 subspec. GUSSONEANUM (Parlat.) Ascherson et Graebner 



(Ascherson et Graebner, LV. p. 737) 



Syuonvmes : H. Gusíoneanum Parlat. (1845). 



H. secalinum. Schreb. var. maritimum, salivar, k Trinius (LI, p. 244). 

 H. maritimum With. var. Gussoneanum (Parlat.) Richter, d'apres 

 Thellung. 



Trinius (loe. cit.), qui sans doute exagérait en réunissant H. mariti- 

 mum á H. secalinum, avait établi «les 1824, qu'il existait desformes 

 de H. maritimum á glnme intérieure des épillets latéranx semi-ailée 

 (H. maritimumWith. sensu stricto), et des formes dont toutes les glu- 

 mes sont sétacées, formes auxquelles il ramenait //. geniculatum Ail- 

 loni (1785) et H. hystrix líotli (1797). Ce fait, que les botanistes alle- 

 mands semblent avoir longuement discute (voir a, ce sujet une note 

 dans Ascherson et Graebner, loe. cit., oíi l'opinion de Trinius n'est 

 pas mentionnée), a donné lien a la création de la sous-espéce Gusso- 

 neanum Parlat., si proche pourtant du type que des spécialistes s'y 

 trompent (voir ci-dessous), auquel la relient de nombreuses formes 

 intermédiaires et qu'il semblerait plus logiquede dénommer H.mari- 



H. maritimum With. la date de 1787, alors qu'elle serait de 1776 d'apres, Ascher- 

 son et Graebner (loe. oit.). d-s derniers auteurs ne considerent du reste pas // 

 marinum c'omme synonyme de M. maritimum. 



