'"- MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES 



nos conduciría mas bien hacia el shelf en el lado norte de las Malvi- 

 nas, que hacia la Isla de los listados. 



Sabemos que la zona de los sedimentos mesozoicos del geosinclinal 

 andino, entre los 36° y los 10° latitud sur. más o menos, pasa com- 

 pletamente hacia la vertiente oriental de la cordillera, y que dichos 

 sedimentos tienen una expansión considerable en dirección hacia el 

 sureste '. Debemos suponer la existencia de depósitos marinos jurási- 

 cos 3 ( retaceos igualmente en el subsuelo de las mesetas patagónicas, 

 de lo qué hay indicios indirectos, como, por ejemplo, afloramientos del 

 jurásico superior y del cretáceo en el Cerro Lotena - y cerca de El 

 Cuy, al naciente del río Limay \ amonitas del Lías al sureste de Tec- 

 ca (territorio del Chubut) ', amonitas (?) déla isla Quintana al sur .leí 

 cabo de Dos Bahías, en la costa patagónica \ También hay que supo- 

 ner su presencia en el subsuelo de Challacó y Comodoro Rivadavia, 

 como yacimiento primario del petróleo ". Pero en la Patagonia nos ha- 

 llamos fuera de las dislocaciones, sólo existen ondulaciones suaves de 

 anticlinales y sinclinales muy anchas y con inclinaciones de sólo uno 

 o unos pocos grados (en el vértice de tal bóveda del subsuelo se hallan, 

 v. gr., las perforaciones de Comodoro Rivadavia) ". La existencia de de- 

 pósitos marinos sincrónicos en Sud Georgia debe ser considerada co- 

 mo indicio de una transgresión vasta epicontinental sobre la tierra de 

 G-ondvana, llamándose asi la masa antigua austral hoy despedazada. 



En Sud Georgia vemos entonces una soldadura de dos diferentes 

 trozos originada por movimientos posteriores orogénicos, de un modo 

 análogo al que se ve en la estructura pérmica de la precordillera 

 agregada al geosinclinal andino, sin que se pueda derivar de la exis- 

 tencia de procedimientos análogos, una unidad tectónica más con- 



1 Kcidi'.i.. Informe geológico sobre el yacimiento petrolífero de Challacó (tei-ritorio 

 del Neuquen), página I. figura 1, Buenos Aires, lulo. 



- \\ ujdhausen, Contribución ni conocimiento geológico de los territorios del Rio 



Negro y Neuquen (Anales Min. Agrie., s ¡ion Geol., t. X. n" 1, pl. s, 1914); el 



mismo trabajo cu alemán : Einige Ergébnisse eweier Ueisen i» den Ten-. Rio Negro 

 muí Neuquen (Neues Jahrb. f. Min., II. I!. XXXVIII, pág. 325 a 362, 1914). 



' Keidkl, loe. cit., página 30. 



1 Koth, Neues Jahrb. f. Min.. 1!. B. XXVI. 



■ Ameghino, Les formations eédimentaires du crétacé mpérieur et du tertiairt. de 

 Patagonie (Anales Mus. Nao. di Buenos Aires, serie III. t. VIII, pág. 31, 1906): 

 « On y a trouvé des Ammonites gigantesques, malheureusemeni perdus ¡unir la science. » 



" Keidei,, loe. cit., página 32. 



; Schiller, Ciohtgir und ErdüJriirktimmi ii von Comodoro Rivadavia (Ztsch. Deutsch. 

 H'iss. (>)•., n" 1. ]i¡if;., 197. Buenos Aires, 1915). 



