JÓRGENSEN : LAS MARIPOSAS ARGENTINAS 437 



« lo que ignoramos » de Tatochila, en perjuicio de «lo que conoce- 

 mos » del mismo. Su trabajo contiene, por eso, demasiados interro- 

 gantes, « tal vez » y «quizás ». Para nombrar un ejemplo : Giacomelli, 

 en su cuadro, hace la pregunta si las especies de Tatochila se encuen- 

 tran en los cerros o en las llanuras. Pero esta pregunta es superfina, 

 porque sabemos todos que las especies de Tatochila son todas mari- 

 posas de la montaña. No hace ninguna diferencia de que se puede, 

 de cuando en cuando, encontrar alguna que otra especie abajo de los 

 cerros, como por ejemplo, rolxemi en la Pampa y en el sur de la pro 

 vincia ile Buenos Aires. ÍSTi en nuestras provincias andinas, ni en los 

 demás países que habitan : Chile, Bolivia, Perú, etc., hay «llanuras» 

 sino «altiplanicies». 



Giacomelli ha construido un «árbol genealógico» de Tatochila con 

 las diferentes ramas (o especies), saliendo de un tronco hipotético, 

 llamado origen de Autodice. Se ve de éste como délas comparaciones 

 que hace el autor que no ba tenido suficiente material a su disposi- 

 ción de este difícil género, sino se ha fijado demasiado en las figuras 

 más o menos malogradas de Seitz. Por eso Giacomelli se ha equivo- 

 cado bastante. 



Pero a pesar de esto, el trabajo del distinguido naturalista riojano 

 contiene observaciones nuevas e interesantes, como por ejemplo, que 

 T. sti-gmadice pretiere lugares húmedos en los cerros. 



Para poder comprender el género Tatochila y aportar algo nuevo. 

 hay que reunir un gran número de ejemplares de cada especie. Solo 

 así se distingue bien cada especie como las numerosas variedades que 

 tiene casi cada una. Lo difícil en el género Tatochila es la enorme 

 variación que presentan sus especies. Parece que es un género en 

 plena evolución; por eso las diferentes especies no han adoptado 

 todavía su « cara final ». Esta variabilidad se extiende a casi todos 

 los caracteres morfológicos que en otros géneros son más o menos 

 constantes y por eso buenos para definir las especies. Pero en Tato- 

 chila no queda casi nada constante. Todo varía en la misma especie 

 en ejemplares de la misma localidad : el colorido y los dibujos. Feliz- 

 mente, aun en las especies más variables, queda siempre tanta seme- 

 janza, a grandes rasgos, con las parientes que uno puede con bastante 

 certeza, determinarlas, tratándose de. ejemplares en buen estado. Lo 

 difícil es que la obra de Seitz, que más se usa para la clasificación de 

 las mariposas, tiene un texto sumamente corto, y además las figuras 

 de las especies de Tatochila son casi todas malogradas. En la figura 

 de T. ortiioilice que preséntala cara inferior délas alas, no se ve nada 

 de las líneas longitudinales amarillas de azafrán entre las venas, a 



