CONSTITUCIÓN DE LAS SALES DE ROSANILINA 



DISCUSIÓN DE la FOKMULA PROPUESTA l'olí ,H'U(I SCHMIDLIN 



La constitución «le las sales de rosanilina desde largo tiempo tan 

 debatida, no ha sido aún satisfactoriamente resuelta, á pesar de los 



notables trabajos de E. y O. Fischer y A. Eosenstiehl, quienes ini- 

 cian la discusión en el año 1878. 



Hasta el presente la fórmula que explica el mayor número de me- 

 tamorfosis en las sales de rosanilina y por consiguiente la más acep- 

 tada es la de A. Eosenstiehl, según las opiniones autorizadas de A. 

 Behal y L. Lefevre. 



Sin embargo, J. Schmidlin en el año 1!M)4 como consecuencia de 

 sus trabajos, pretende que la fórmula de aquel sabio no entra en dis- 

 cusión yes precisamente esta manera de ver del citado autor la que 

 ha motivado de mi parte esta pequeña contribución. 



En el curso de la siguiente discusión creo poner en evidencia los 

 inconvenientes y desventajas que presenta la fórmula de Schmidlin. 

 Entremos en materia. 



El objeto de las investigaciones de Schmidlin ha sido el de estable- 

 cer cuáles son las sales poliácidas de rosanilina y de determinar su 

 constitución. 



En su primera nota (1) Lace consideraciones sobre las fórmulas 

 aceptadas hasta el presente, de Eosenstiehl y de Fischer-íTietzki y 

 con este motivo dice: « La fórmula que considéralas fuchsinas como 

 éteres clorhídricos reposa sobre los datos experimentales siguientes: 

 ni la base imina anhidra, ni su triclorhidrato existen; el solo policlor- 

 hidrato que es al mismo tiempo el límite de saturación por el ácido 

 clorhídrico es el tetraclorhidrato ». 



Eosenstiehl se basa además en el hecho de que se fijan tres molé- 

 culas de ioduro de metilo, hecho que él demuestra con mucho brillo 



(1) Comptes-rendus. 15 de jimio 1904, página 150S; Kevue genérale des matüres 

 colorantes. I o de julio 1904, página 208. 



