RÉPLICA DEL INGENIERO LUIS A. HUERGO 251) 



ñas, de lo que lo representa hoy que se le ha agregado, con lápiz 

 ¡cid, la línea figurando una corriente de agua. 



Las crecientes ordinarias, como las extraordinarias de las lagunas, 

 «no solo forman las aguas pluviales que afluyen por la superficie del 

 suelo, sino que sube su nivel en la misma proporción que sube el ni 

 yéldelas aguas de los pozos ordinarios circunvecinos », como se 

 dice en la Memoria, página 29. Pero «la creciente ordinaria en 1903 

 no podía ser atribuida sino á las vertientes ordinarias » porque « en 

 este año no hubo lluvias locales que pudieran determinar esta cre- 

 cida ». 



No puedo poner en duda los datos suministrados por los vecinos 

 respecto á los niveles del espejo de agua y á la falta de lluvia en eso 

 año ; solamente debo decir que la Oficina Meteorológica suministra 

 datos que los contradice. El cuadro de lluvias que lie formado, mues- 

 tra que en los tres meses de verano de 1903 cayeron en Junín436 mi- 

 límetros de amia, en vez de los 204 que representa el término medio 

 correspondiente á los nueve años de observaciones que constan en 

 ese cuadro; que en el mes de marzo del mismo año, cayeron 249 milí- 

 metros en vez del término medio de 121 milímetros; que el mismo 

 mes de marzo fué el de mayor lluvia de los ios meses que forman el 

 cuadro, y que, en ios seis meses de otoño é invierno, cayeron 297 mi- 

 límetros de auna, en vez del término medio de 220 milímetros. Los 

 señores oyentes juzgarán si son los vecinos informantes los (pie están 

 en la verdad ó d es la Oficina Meteorológica de la Nación. (V. pág. 269). 



Los 502 milímetros de agua caídos en la primavera de 1902 y los 

 meses de enero y febrero de 1903, contradicen por su extraordinaria 

 abundancia, lo que se dice en la página 30 de la Memoria, de que el 

 estudio « concordaba precisamente con la terminación de una prolon- 

 gada seca .,. y muestra, con toda evidencia, que la cota 74'"10 no po- 

 día tomarse como cota del nivel de estiaje de Mar Chiquita, y que «el 

 nivel de los pozos ordinarios de la primera napa concordante», tam- 

 bién era mucho más alto que el correspondiente al del verdadero 

 estiaje. Lloviendo, sobre mojado, 243 milímetros en el mes de marzo, 

 se produjo una inundación extraordinaria. Es el mismo fenómeno que 

 se produjo en 1884 en el bajo Salado, y que el que permitió, en 1900, 

 navegar durante cuatro meses en las calles de la ciudad de Dolores 

 y pueblos de Castelli y Conesa. 



No es de extrañar que habiendo caído en la primavera, de 1904 y 

 1905, un total «le lluvia de 346 milímetros, ó sea un 90 por ciento del 

 término medio correspondiente á un semestre, el espejo de agua baja- 



