12 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



graciadamente no sucede. La primera frase es afirmativa, la segunda 

 negativa: en la primera leemos nqjtm en la segunda utui. Más atrás 

 (25 y -!(i) hemos visto que voy es, huiram fui. y no voy, huirá em tui, 

 lo que es lógico y ajustado á lo que por otros lados consta también. 

 Claro está pues que ese utui de la frase 48 (si no está nial reprodu- 

 cida) es por em tui. Una e ya sea final o epentética es indispensable 

 para sugerir la idea de negación. Nada liay en los datos que publi- 

 camos que pueda comprobar intcrequivalencia entre e y n. 



Salvada esta primera dificultad se nos aumentan dos más. (1) 

 ; Dónde está el «tuya», y (2) cual palabra dice «lengua» y cuál 

 « entiendo »? 



En el catecismo la voz que significa « palabra » es rúa, así pues 

 urugua sería otro modo de escribir nía, con más un prefijo u á que 

 había que asignarle su valor léxico-gramatical. Para mí esta n es 

 una contracción o degeneración del homo en homoque, tuyo ó de tí. 



No nos asustemos porque de Iya, tú, saquemos (', suyo. En cas- 

 tellano de « yo », sacamos « mió », y en lengua del Cuzco de Cara, tú, 

 sale iqui (sufijo) tuyo. Más aún: del vocabulario éste se desprende que 

 homoque es una forma posesiva de iya (tuyo), mediante la presencia 

 del sufijo moque equivalente á nuestra preposición de: sin que en lio 

 figure para nada ninguna de las lefias radicales del nominativo iya. 

 Esa suposición de nou por non en los números 29, etc., viene á hacerse 

 más verosímil con esta interpretación de la voz urugua. Búa y Rugua 

 son modos de escribir ese sonido wa tan difícil para el fonctisino cas- 

 tellano, y que resulta en equivalencias como <jh y luí en gua, güe, </iii. 

 ifiio. i/iiíi y ¡uní. luir. huí. lino. Inuí : yatics es voz curiosa, que puede 

 emparentarse con la voz Quichua yacha, saber,cuya raíz ya es la misma. 

 de yatics. No es el único ejemplo de palabras del Cuzco adoptadas 

 en este idioma (1). 



Hasta aquí las notas al vocabulario. No son tocias (días satisfacto- 

 rias, pero abren la puerta á investigaciones posteriores, y bastan 

 para establecer que la beca es una lengua por separado y con giros 

 gramaticales muy curiosos. En qué familia debemos incluirla no 

 está aún resuelto; pero esto si podremos asegurar (pie el Dr. Brinton 

 se equivocó al empadronarla con las de tipo Tacana, como se verá 

 en (d capítulo siguiente. Las pocas voces derivadas de la lengua del 

 Cuzco tampoco constituyen un vínculo de parentesco con ésta. 



(1) Iehuguai, Ucha, Tantate Yanapasa, etc., en >•! vocabulario. 



