166 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



ción entre el hallazgo realizado en el Alto Paraná por el profesor 

 Ambrosetti, de una unía tapada con una escudilla y esta á su vez re- 

 cubierta por otros platos más pequeños, y los descubrimientos senci- 

 llamente id. ; nt¡cos, heclios por el profesor Moore en los Estados Uni- 

 dos, en el cementerio de Durand's Bend? (1). Indudablemente no, 

 pues el menos avisado comprenderá que se trata de similitudes del 

 todo ocasionales. 



Como una prueba final, demostrativa de la necesida 1 de obrar con 

 prudencia y de la tranquilidad con que deben recibirse los descubri- 

 mientos que se hagaD en un futuro mas ó menos próximo, debo men- 

 cionar los estudios realizados en los comienzos del año que corre, por 

 la primera expedición enviada á la región noroeste de la República, 

 por la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos 

 Aires, con la que inauguraba los trabajos de su departamento de Et- 

 nografía, de reciente creación. Las investigaciones en el terreno, di- 

 rigidas por el profesor Juan B. Ambrosetti, se verificaron en el pe- 

 queño valle de Pampa Grande (Salta), situado dentro del cordón oeste 

 de la cadena del Aconquija que, junto ¡í la sierra déla Alumbrera, 

 forman el « cañón » del Rosario de la Frontera. Fu el Eultur lager re- 

 movido, se lia encontrado el conjunto más abigarrado de tipos de urna. 

 Las unas características de los valles interandinos, con sus conocidos 

 dibujos policromos, otras de factura grosera como las descriptas por el 

 señor Loman: subglobosas, cilindricas, infundibuliformes, campani- 

 formes; conteniendo algunos cadáveres de adultos depositados desde 

 el momento de la muerte del individuo, otras restos de párvulos: in- 

 distintamente cubiertas sus bocas por fragmentos de otras urnas 

 de. fabricación superior ó grosera ó una simple laja; en algunos casos 

 los cadáveres yacían directamente en la tierra, pero, sin embargo, los 

 otros objetos que se han retirado indican que el enterratorio pertene- 

 ce á una misma cultura. Las referencias comunicadas por los expedi- 



d'Anthropologieetd'ArchéologiepréhÍ8torigues(6 e aeasion), 348 v siguiente. Bruxelles, 

 1873; Orestes AraCio, Diccionario geográfico del Cini/iimi, 2'J'J. lisura I. Monte- 

 video, 1900). Hoy por hoy. sena una simple teorización sin fundamento alguno, 

 referir estos últimos hallazgos, ya sea ;í las agrupaciones de Chanáes 6 ya á los 

 pueblos Tupí-Guaraníes que habitaron por aquellos parajes. 



(1) Ambrosetti, Ibid, 245; Clarence 15. Moore, Certain aioriginal remainsof 

 the Alábama w>er,en Journal ofthe Academy of Natural Science oj Philadelphia, XI, 

 315, figura 27. Philadelphia, 1899; Wii.uam II. Holmes, Aboriginal pottery of 

 the eastern United States, en Tewentieth annual Ueporl of the Bureau of American 

 Etlmology, 108, plancha LXII, a. Washington, L903. 



