LAS CLOACAS I ■ V I ; \ i.A PLATA 233 



patógenos, estos gérmenes no resisten mucho tiempo ni en los polvos 

 secos ni en las aguas i no propagan las infecciones correspondien- 

 tes por vía acuosa; reculillos en los cursos de agua excepcionalmente 

 son rápidamente exterminados. Por lo demás, si se quiere evitar de 

 los ríos las aguas de lavado de los techos i de las calles, sena nece- 

 sario también separar las aguas de lluvia que corren en los terrenos 

 cultivados que contienen gran número de microorganismos como lo 

 continua la observación hecha que a toda crecida microbiana corres- 

 ponde una crecida hidrométrica ; sería establecer una lucha contra 

 las corrientes superficiales i esta lucha es verdaderamente imposible •>. 



La conclusión V del informe del profesor Gartner de lena i de 

 Herzberg, citado por Imbeaux dice: 



« El sistema separativo tiene, relativamente al sistema unitario, la 

 desventaja de conducir a los nos en tiempo de lluvias las suciedades 

 de las calles, mientras que el sistema unitario en las tormentas, vuel- 

 ca en ellos una parte de esas suciedades pero después de haber sido 

 mezcladas con las materias fecales i aguas servidas; este último in- 

 conveniente puede ser según los casos más serio (pie el primero. » 



Por nuestra parte, diremos que ese inconveniente del sistema se- 

 parado es fácilmente subsanable; la cuestión se reduce á practicar 

 debidamente los otros servicios de salubridad en las vías públicas, 

 efectuando prolijamente el barrido i la eliminación de las basuras i 

 manteniendo en estado de limpieza las calles. 



En esas condiciones ese inconveniente puede casi desaparecer. 

 Además, en nuestro caso, en una ciudad como La Plata, con pendientes 

 marcadas, bien expuesta á los vientos, que puede fácilmente ser man- 

 tenida en estado de limpieza, la objeci pie puede hacerse al sistema 



separado resultante de ese inconveniente es completamente inconsis- 

 tente. 



Pero allí donde realmente existen las ventajas del sistema separado 

 sobre el •< unitario » es en el costo de instalación i en los gastos de 

 explotación. El poco diámetro requerido para las cañerías, lo rudi- 

 mentario de la red para aguas pluviales i la cantidad casi constante 

 de líquidos cloacales producidos diariamente, son los factores deter- 

 minantes de las economías indicadas en la aplicación de este sistema 

 En -Memphis, Estados Luidos, donde se hizo porprimera vez una ins- 

 talación basada en el sistema separativo preconizado por Waring, en 



la forma del sistema especial que lioi lleva el nombre de este, una 



comisión especial enea ruada del estudio relativo alas obras de cloacas 

 había aconsejado el tout á l'egout i los presupuestos según los varios 



