LAS CLOACAS PARA I. A TLATA 243 



La Boyal Commissioii instituida en 1.S08 para el estudio de estas 

 cuestiones dice, en su relación de julio de 1901 al contestar la cues- 

 tión II. más ó menos lo siguiente : 



«Es prácticamente posible producir por los procedimientos artifi- 

 ciales solos, tratando con ellos ya sea el sewage ó aguas industriales, 

 efluentes que no son susceptibles de descomponerse, que pueden ser 

 clasificados como buenos teniendo en cuenta los standards químicos 

 comunes i que pueden ser descargados cu los ríos sin temor de crear por 

 eso un perjuicio >>. Entre la clasificación hecha por esa misma comisión 

 de los métodos artificiales está, es claro, el tratamiento por el tanque 

 séptico i el doble contacto. 



La contestación ya clásica de los expertos de Manchester al estu- 

 diar los resultados de la aplicación de estos métodos, establece que 

 por el tratamiento bacteriano de las aguas cloacales de Manchester se 

 obtendrá un efluente que no sólo será análogo á las aguas del Mersey 

 i del Irwel. fumadas como termino de comparación, sino que además 

 mejórala la situación del canal marítimo. 



Dibdin establece que el efluente obtenido en Sutton, del sewage 

 cargado proveniente del sistema separado en la canalización (aguas 

 de lluvia excluidas), es no sido comparable con los obtenidos en los 

 sewage-farms (granjas para la irrigación agrícola) sino que ademas 

 contiene, según los análisis, sido una mitad del carbono i ázoe orgá- 

 nicos considerados como admisibles en un buen efluente por la liivers 

 Pollution Commission. 



1 otras citas mas podríamos hacer, pero no lo creemos necesario. 

 De todo ello resulta que la buena aplicación de estos procedimientos 

 da como resultados efluentes purificados que pueden ser vertidos, co- 

 mo dijimos, sin inconvenientes en los rios ó arroyos. 



I si bien ningún efluente de la purificación con estos ni otros méto- 

 dos es estéril i si la cantidad de bacterios que con estos procedimien- 

 tos resulta en dichos efluentes es abundante, debemos tener en 

 cuenta que esto por si solo no cuiistif uve una norma fija para deter 

 minar la calidad del líquido, que por el contrario se requiere consi- 

 derar el origen de los líquidos i ayudarse con los datos que da el aná- 

 lisis químico. 



.Mima bien, tratándose de aguas que tienen Inertes cantidades de 

 nitritos i nitratos (como lo establece el análisis), en las que la época 

 de la posible putrefacción ha pasado, la gran abundancia de bacte- 

 rios solo puede dar lugar á creer, ó bien, que son organismos que tra- 

 bajan á la total mineralización de las substancias del efluente, ó bien 



