LAS CLOACA? l'ARA LA FBATA 269 



l'.ii diciembre 26 de 1867, 10 mm. cu 15 mu, utos ó sea 53 iiim. por llora. 



» » 28 de 1885, 35 !•"• » 47 » » 



» febrero.. 11 de 1888, 52 - 75 » I- » 



» enero.. . . 31 de 1894, 20 » lo » 80 » » 



Hai que tomar estas observaciones con mucho cuidado pues care- 

 cen de la precisión requerida. En efecto; los conductos deben ser 

 calculados para im máximun,i, ; cómo es posible darse cuenta si en 

 las observaciones que se refieren ha sido la caula continua, lo que es 

 muy iar« >. o si es que durante coitos minutos de la tormenta, sea al 

 principio, ó en otro momento, generalmente al medio, no lia sido 

 mucho mayoi- la cania '. 



Por otra parte, observando las alturas de caula producidas por las 

 tormentas cu distintos parajes, aunque pertenezcan a una zona de 

 igual caída anual, i aunque estén muí cercanos, es fácil darse cuenta 

 que dichas alturas no obedecen á lei precisa ni tienen que ver unas 

 con otras, es decir, que son completamente lócale-.. 



Por mas incompletos que sean los datos del observatorio de La Plata. 

 es lógico suponer que el valor de una observación tienen, por lo me- 

 nos en cuanto se refiere á los límites i amplitudes de las lluvias. Ob- 

 servando entonces la máxima altura dada para Buenos Aires el 31 de 

 lüiero de 1894 c ina lluvia que en esta ciudad produjo veinte milí- 

 metros en L5 minutos i la producida en La Plata el mismo día. veinte 

 milímetros en una hora i cuarenta minutos, se ve que dicha correla- 

 ción no existe. Lo mismo sucede con la lluvia de 11 de febrero de 

 L888 que aparece para Pítenos Aires con una altura de 52 milímetros 

 en 75 minutos, en tanto que para La Plata figura con una altura de 

 3.60 milíiiiei ros i una duración de una hora. 



Por lo demás, admitimos perfectamente que las mismas alturas 

 excesivas transcriptas, observadas en Buenos Aires, pueden produ 

 cirse en La Plata ; pero nos parece también que no es lógico cons 

 truir conductos para un caso que puede ó no producirse en treinta ó 

 cuarenta anos, sobre todo teniendo en cuenta el gran costo que repre 

 sentan esos conductos para una ciudad por el enorme diámetro resu] 

 talite. 



Además, no nos parece prácticamente reducido el número de 38 

 milímetros aceptado por Bateman; pero aún admitiendo las alturas 

 de caída excepcionales producidas en Buenos Aires, al aplicarlas á 

 nuestro caso, debemos tener en cuenta que el coeficiente de reducción 

 que ha de utilizarse tiene que ser mili fuerte, por ejemplo el de un 



