196 



kunstenaarshand van Cornelis Kick naar het leven 

 geteekend en op koper gegraveerd. 



Dit zelfde werk werd in 1684 ongewijzigd opnieuw in 

 den handel gebracht door Gijsbert de Groot ^) te 

 Amsterdam (II). Het jaar van te voren (in 1683) was er 

 een Engelsche vertaHng in octavo van verschenen (III), ter^ 

 wijl in 1695 te Gent een duodecimo-uitgave het Hcht zag, 

 wat eigenlijk een vernieuwde editie van de „Hesperides" 

 van den jezuit Ferrarius was, maar met inachtneming 

 van Commelijn's verbeteringen (IV). 



In 1678 werd een begin gemaakt met de uitgave van 

 den Hortus Indicus Malabaricus van Hendrik van 

 Rheede tot Draakensteyn, het vroegste standaard- 

 werk over Indische planten en daarin zouden bij de platen 

 aanteekeningen worden gemaakt door Prof. Arn. van 

 Syen, hoogleeraar in de kruidkunde aan de Leidsche 

 Universiteit. Doch nog vóórdat het eerste deel van dit werk 

 in druk was verschenen overleed laatstgenoemde bewerker, 

 den 21 sten October 1678 op nauwelijks 38 jarigen leeftijd. 



Toen heeft Joh. Commelijn de taak van Prof. van 

 Syen overgenomen en van het 2<^e deel") af, dat reeds 



^) Deze hernieuwde uitgave is wel merkwaardig, te meer omdat tot 

 dusver in geen enkele bibliographie daarvan melding wordt gemaakt. 

 Het eenige verschil met de oorspronkelijke editie bestaat hierin, dat aan 

 den voet van dezelfde gegraveerde titelprent gedrukt staat : „Tot Amster- 

 dam. Bij Gijsbert de Groot. Boek- verkooper 1684. Met Privilegie voor 

 Vijftien Jaaren." Daarvoor heeft men op de oorspronkelijke koperen 

 plaat slechts den naam van den eersten uitgever en het vroegere jaartal 

 behoeven te veranderen en dat dit ook inderdaad geschied is, blijkt uit 

 twee achter gebleven punten bij het jaartal, die schuin onder de 8 en 

 boven de 4 op volkomen juiste afstanden de resten voorstellen van de 

 knopvormige uiteinden der daar ter plaatse gestaan hebbende 7 en 6. 



Zeer dwaas doet het echter aan dat het gedrukte titelblad het oude 

 onderschrift van Marcus Doornik 1676 heeft behouden. 



^) Tschirch schrijft in zijn Handb. d. Pharmakognosie ten onrechte 

 dat Commelijn 's arbeid eerst met het 3de Dl. aanvangt, (l.c. Bd. I, 2, 

 blz. 899). 



