' 215 



botanischen Garten in Christiania erhalten hatte. Sie blühte 

 1921 in meinem Garten (Nummer 3943 meines Herbars). 

 Rumex fennicus ist von M u r b e c k beschrieben worden 

 [4 und 5] und ist mir sehr gut bekannt [2 und 3]. 



Die Vaterpflanze muss zu einer der beiden Aussaaten 

 gehort haben, die ich 1921 blühend in meinem Garten 

 hatte und für welche ich die Samen unter dem Namen 

 Rumex nepalensis aus den botanischen Garten in Bordeaux 

 und Zürich erhalten hatte (die Nummern 4236 und 4237 

 meines Herbars). Diese Art ist von Sprengel (Syst. II, 

 p. 159) beschrieben worden. Die Beschreibung von Meis- 

 ner [1] stimmt mit meinen Pflanzen gut überein. 



Zweige des Bastardes finden sich in meinem Herbar 

 unter den Nummern 5144 und 5145. Die Diagnose, welche 

 ich von ihm geben will, ist folgende. 



Rumex cxsul^ hibrida Rumicis fennici et Rumicis nepa- 

 lensis. 



Radix perennis. 



Caules erecti, graciles, paniculam apertam ferentes. Rami 

 paniculae graciles, simplices, oblique patentes, paulum curvi. 



Folia radicalia oblonga, apice acutiuscula, basi rotundata 

 vel paulum cordata, margine plana vel leviter undulata, 

 petiolo lamina subaequilongo. Folia caulina inferiora gra- 

 datim brevius petiolata, oblonge-ovata, basi paulum cordata, 

 apice acuta, margine leviter undulata. Folia caulina superiora 

 ovato-lanceolata, subsessilia, apice acuta, basi cuneata. 

 Caules parte superiore et rami panicularum omnino vel 

 fere omnino efoliati. 



Verticillastri multiflori, omnes remoti. Flores maxima parte 

 steriles statuque semiperfecto decidentes, denique nonnulli 

 tantum omnino evoluti. Pedicelli graciles, perigoniis paulo 

 vel duplo longiores, prope basin conspicue articulati. 



Valvae ad 5 vel 6 millimetra longae, tenuiter reticulatae, 

 breve ovatae vel subquinquangulares, apice brevi obtuso 

 integro, basi subtruncata, utrinque dentibus plurimis (+ 8) 



