216 



subulatis, basi dilatatis, saepe lateraliter connatis, longis- 

 simis dimidiam latitudinem valvae aequantibus. Valva an- 

 terior granulo parvo ovato, valvae laterales granulo 

 minimo ornatae. 



Fructus ad 4 millimetra longus. 



DifFert a Rumice fennico foliis multo latioribus fere 

 planis, panicula aperta ramis gracilibus, verticillastris remotis, 

 valvulis valde dentatis, granulisque valvarum conspicuis. 



DifFert a Rumice nepalensi, cui multo similior est, 

 habitu graciliore, foliis minoribus angustioribus minusque 

 cordatis, pedicellis gracilioribus, dentibus valvarum brevi- 

 oribus, magis irregularibus, latioribus, saepe lateraliter 

 connatis, apice non hamatis. 



Ab ambabus speciebus parentibus sterilitate differt. 



Hanc hibridam patria carentem, parentibus e patriis 

 tam diversis ortis, Rumicem exsulem nominavi. 



Zitiertc Literatur» 



1. A. de Candolle, Prodromus systematis universalis regni vege- 

 tabilis. pars XIV, pag. 55 (1856—57). 



2. B. H. Danser, Over Rumex fennicus, Rumex weberi en Rumex 

 schreberi. Nederlandsch Kruidkundig Archief, jaargang 1916, pag. 

 161, (1917). 



3. ; Bijdrage tot de kennis der Nederlandsche Rumices. Neder- 

 landsch Kruidkundig Archief, jaargang 1921, pag. 167 (1922). 



4. S. Murbeck, Die nordeuropaischen Formen der Gattung Rumex. 

 Botaniska Notiser 1899 (Separat). 



5. , Zur Kenntnis der Gattung Rumex. Botaniska Notiser 1913 



(Separat). 



Erklarung der TafeL 



Rumex exsuL 



1. Oberer Stengelteil mit Blütenstand, Vs ^' 



2. Unterer Stengelteil mit zwei Blattern, ^8 ^ • 



3. Völlig entwickeltes, fruchttragendes Perigon, 3'"' ^ x. 



4. Frucht, 3V4 X . 



