194 



gesehen. Sie ist richtig bestimmt. In der Beschreibung 

 hat der Autor übersehen auf die Zartheit der Blatter und 

 ihre Behaarung hin zu weisen. Die unteren Blatter der 

 Original-pflanze sind oberseits gegen den Rand, besonders 

 an der Basis, zerstreut kurzhaarig ; die oberen Blatter sind 

 auf beiden Seiten — unterseits besonders an den Nerven ■ — 

 deutlich kurzhaarig ; und die obersten Blatter weisen in 

 Form, Entfaltung und Behaarung deutlich auf V. persici^ 

 folia hin. 



V. persicifolia X Riviniana ist in der Flora von Speyer 

 von Prof. L. Grosz bei Schifferstadt im Jahre 1914 auf- 

 gefunden, und zwar in zwei Formen, von denen die eine, 

 die seltenere, der V. Riviniana naher steht und steril ist, 

 wahrend die andere, mehr intermediare Form fruchtet. In 

 Mai 1922 ist die fruchtende Form von A. W. Kloos 

 bei Heumen in der Flora von Nijmegen (Holland) ge- 

 sammelt. Bei dieser Form ist der Grund der Blatter auf- 

 fallend flach herzförmig, sogar etwas keilförmig, weil an 

 der Kreuzung die V, persicifolia var. lacteaeoides B e c k e r 

 et Kloos, die V. lactea der hoUandischen Autoren, be- 

 teiligt ist." 



In Herb* Bot* Hggen twee vellen, het eene uit Herb. 

 V. Hall en het andere uit Herb. Wt te waal, blijkbaar 

 tegelijk door Wtt. in Juni 1834 in een drogen slootkant 

 bij Stiphout in N. Brabant verzameld. Wt te waal deter- 

 mineerde ze als V, stagnina Kitt., v. Hall daarentegen 

 als V, canina lucorum. Het ex. uit herb. v. Hall werd 

 door Beek er zonder meer V. persicifolia x Riviniana 

 genoemd. Bij het andere schreef hij: „Ich möchte diese 

 Viole für V, persicifolia X Riviniana halten. V. can. x Riv, 

 ist es nicht. Sonst ware es nur V. canina. V. persicifolia 

 dürfte am Standort vorkommen. Die kleine Kapseln erinneren 

 auch an V. per sici folia ^ Later vond ik onder het Viola- 

 materiaal van het Utrechtsche Universiteitsherbarium een 

 vel Viola's verzameld door Wt te waal bij Helmond in 



