236 



Kralingsche Veer, 1919, Danser, in herb. Danser, 

 nummer 3288. 



Naarden, 1919, Danser, in herb. Danser, nummer 3286. 



Gorinchem, 1914, Henrard en Danser, in herbarium 

 Danser, de nummers 2554 en 2557. 



Papendrecht, 1922, Danser en Kloos, in herb. Danser, 

 nummer 4159. 



§ 20. RUMEX STEINII (OBTUSIFOLIUS X 

 PALUSTER) 



Deze bastaard is het eerst als inlandsch vermeld door 

 De Bruyn (lit. 8, p. 241), die hem ook juist interpreteerde 

 als den bastaard van Rumex obtusifoUus en Rumex paluster. 

 Onder den invloed van Haussknecht, Beek en 

 Ascherson en Grabner werd Rumex Steinii door 

 Jansen en Wachter vermeld als de bastaard van 

 Rumex obtusifoUus en Rumex maritimus (lit. 21, p. 128). 

 Later vond ik zoowel den bastaard van Rumex obtusifoUus 

 en maritimus als dien van Rumex obtusifoUus en paluster 

 en vermeldde ze in jaargang 1915 van dit tijdschrift 

 (lit. 11, p. 113) maar onder onjuiste binaire namen. Deze 

 fouten heb ik reeds in jaargang 1920 hersteld (lit. 13, 

 p. 244). Daar vergeleek ik Rumex Steinii ook met Rumex 

 caUianthemus. Hier wil ik nog even op Rumex Steinii 

 terugkomen. 



Rumex Steinii is niet zoo zeldzaam als de meeste andere 

 Lapaf/mm-bastaarden. Evenals Rumex Areschougii komt hij 

 bijna overal voor, waar de stamsoorten in grootere hoeveel- 

 heid dooreen groeien. Ook is Rumex Steinii niet moeilijk te 

 herkennen. De tengere bouw, de hoog bebladerde takken, 

 de smalle, langtandige vruchtkleppen, te zamen met de 

 breedere, soms duidelijk hartvormige wortelbladeren, maken 

 een andere interpretatie bijna onmogelijk. Met Rumex 

 Areschougii (crispus x paluster) is verwarring mogelijk, 

 wanneer de wortelbladeren en de onderste stengelbladeren 



