251 



R. moedltngensis Rechinger. 1914. (Syn. : R, Wachteri 

 Danser. 1922). 



Rumex obtusifolius agrestis X stenophyllus = R. moed- 

 lingensis Rechingeri Danser, nomen novum. 



Ramex obtusifolius silvester x stenophyllus = R. moed- 

 lingensis Toepfferi (Rechinger) Danser. 



Deze ondersoortsbastaarden heb ik bij onze inlandsche 

 planten nog niet kunnen onderscheiden. Van Rumex 

 moedlingensis is mij echter een tweede vindplaats bekend 

 geworden : 



Wormerveer, 1922, KI o os, in herbarium KI o os. 



Ik heb later met Kloos de vindplaats van deze plant 

 bezocht. Ze stond op een stortterrein voor lijnzaadafval 

 in de nabijheid van Rumex stenophyllus en van veel Rumex 

 obtusifolius. Deze behoorde wel grootendeels tot de onder- 

 soort silvester, maar ik heb geen zekerheid, dat Rumex 

 obtusifolius agrestis aan de vorming geen deel heeft gehad. 



Het wortelstelsel van de plant heb ik meegenomen voor 

 mijn tuin. Aan de onderste stukken der dorre stengels 

 hadden zich groote spruiten ontwikkeld. Deze spruiten 

 heb ik afgesneden en eveneens in mijn tuin geplant. Uit 8 

 ervan heb ik flinke planten gekregen, die in 1923 alle 

 gebloeid hebben. Het oorspronkelijke wortelstelsel is even- 

 wel in den winter van 1922 op 1923 gestorven. 



Rumex acutus (crispus X obtusifolius)* Reeds merkte 

 ik omtrent de nomenclatuur van dezen bastaard iets op 

 (lit. 17, p. 182^192). Door een korte mededeeling van 

 Rechinger (Üt. 31, p. 156) wordt de zaak evenwel nog 

 gecompliceerder. Rechinger noemt daar den volgenden 

 bastaard: „R- crispus L. X Friesii Gr. Godr. (R. Khekii 

 Rech. nov. hybr.)" en zegt hieromtrent o. m. : 



„Nachdem R. Friesii an den hier genannten Standorten 

 zusammen mit R, crispus vorkommt, handelt es sich sicherlich 

 um hybride Verbindungen aus diesen beiden. Von R. 

 pratensis M. et K. (R. obtusifolius x crispus) unterscheidet 



