61 



Ir. D. Tollenaar door de leden Blaauw, Honing 

 en Si r ks. 



Hierna verkrijgt Dr. van Slog teren het woord. Deze 

 wil gaarne iets zeggen over het incident, dat zich op de 

 vorige vergadering bij de verkiezing van een nieuw be- 

 stuurslid heeft voorgedaan en dat z. i. zeer te betreuren 

 was. Daar bij den uitslag der tweede stemming slechts 

 één stem op den als tweede voorgedragene werd uitge- 

 bracht, was Prof. Qu anjer wel genoodzaakt, voor het 

 lidmaatschap te bedanken. Naar het oordeel van Dr. van 

 Slogteren had althans het Bestuur de candidatuur van 

 Prof. Qu anjer moeten steunen, dan was de uitslag der 

 stemming niet zoo grievend geweest als nu. 



Dr. van Slogteren vraagt of er nog niet iets gedaan 

 kan worden om dit te herstellen, b.v. in den vorm van 

 een brief namens Bestuur en ledenvergadering aan den 

 betrokkene. 



Prof. Went verklaart ook, het bedanken van Prof. 

 Qu anjer te betreuren en brengt in verband hiermee vast 

 ter sprake een bij het Bestuur bestaand voornemen tot 

 wijziging der statuten, waardoor o. a. voordrachten van 

 het Bestuur ter benoeming van leden zouden komen te 

 vervallen. 



Nadat het door Dr. van Slogteren gesprokene nog 

 door Prof. Schoute is ondersteund en een oogenblik is 

 gesproken over den vorm, waarin een eventueele brief 

 gevat zou moeten worden, wordt tot 't schrijven van 

 dezen brief besloten door de vergadering. 



Door Prof. Stomps wordt nog een oogenblik ge- 

 sproken over de mogelijkheid om locale botanische ver- 

 eenigingen op te richten, daar vele leden vaak niet in de 

 gelegenheid zijn, voor deze vergaderingen een reis te 

 maken. De voorzitter stelt voor, dit punt niet in discussie 

 te brengen op 't oogenblik wegens den beperkten tijd. 



Na den koffiemaaltijd werd onder leiding van Prof. 



Nederl. Kruidk. Archief 1924. 5 



