CONTRIBUTION A l'ÉTCDE DES SIMARUBACÉES. 207 



fjimilles distinctes avec les trois genres Bruneliia, Cneorum 

 et KœberUnia. Les Brimelliacées sont placées près des Cuno- 

 niacées.Van Tieghem a appuyé l'opinion deM.Englerparde 

 récentes recherches sur les Cnéoracées (I) et les Kœberli- 

 niacées (2). Pour lui, les Cnéoracées restent voisines des 

 Hutacées et des Zygophyllacées, tandis que, se basant 

 principalement sur la stratification du liber, stratification 

 qui est en effet très nette, il rapproche les Kœberliniacées 

 des Malvales et n'accepte pas l'opinion d'Engler qui avait 

 récemment placé cette famille entre les Bixacées et les 

 Canellacées. 



D'autre part, M. Radlkofer, dans sa magistrale étude sur les 

 Sapindacées (3), avait montré que le genre Alvaradoa^ placé 

 ordinairement dans cette famille, était une Simarubacée, et 

 dans le même mémoire il avait créé le genre Picrocardia 

 pour une plante voisine du genre Souhmiea. M. Engler accepte 

 l'opinion de M. Radlkofer, et décrit parmi les Simarubacées 

 ces deux nouveaux genres. Il accepte aussi comme genres 

 nouveaux des Simarubacées, les genres OkUjendea et Klai- 

 nedoxa créés par Pierre (4). 



Avec ces modifications, les Simarubacées d'Engler com- 

 prennent vingt-huit genres ; c'est sur ces vingt-huit genres 

 que nos recherches ont porté. 



[\) Ann. des Se. nat. bot., 8« série, 1890, t. IX, p. 363. 



(2) Sur les Stachyuracées et les Kœberliniacées (Jourii. de Bol., t. XIV, 1900, 

 p. 7-12). 



(3) Ucber die Gliederung der Familic der Sapindaceen (Sitzunps. der malh.- 

 physik. Classe der K. b. Akaderaie der Wissensch. zu Miiiicheii, 1890, 

 p. 105-379). 



(4) Bull, de la Soc. linn. de Paris, p. 1233 et 1282. 



