20 JAROli ERIIvSSOX. 



encore plus longue à apparaître. Dans celle-là, on n'en voyait pas 

 avant le 11 juillet (quinze jours plus tard que dans le bocage d'Épine- 

 Vinette); dans celle-ci on en observait les premières traces le 18 du 

 même mois (vingt-deux jours plus tard). 



Au champ d'essais, il y avait cette année-là 70 parcelles avec de 

 rOrge de printemps, toutes ensemencées simultanément. Parmi ces 

 70 parcelles il n'y en avait que 2 qui montrassent des pustules 

 d'Uredo le jour nommé ci-dessus, c'est-à-dire le 11 juillet. Le 17 juil- 

 let (vingt et un jours plus tard que dans le bocage d'Épine-Vinette), 

 (') autres parcelles ensemencées avec de l'Orge montrèrent des tra- 

 ces de champignon, et le 2'.) juillet (trente-trois jours plus tard) cette 

 forme de rouille avait envahi 01 parcelles parmi les 70. Même alors 

 ce ne fut que dans 21 cas de 64 que la maladie attaquait les plantes 

 plus gravement. En général, elle n'apparaissait que sous la forme 

 de petites traces toutes faibles (degré 1). 



D'après les opinions qui ont cours à l'heure actuelle, on serait 

 dans tous ces cas-ci réduit à chercher, ou directement (par des 

 aecidiospores) ou indirectement (par des uredospores), l'origine de la 

 rouille dans les buissons d'Épine-Vinette qui, envahis par cette forme 

 de rouille noire, étaient séparés du champ cultivé par un espace de 

 50 à 100 mètres. Mais comment expliquer en ce cas la différence 

 entre l'époque de l'apparition de la maladie sur les diverses espèces 

 de Céréales ? 



Avant tout, il y a une chose bien curieuse, que nous ne sommes 

 pas alors capables d'éclaircir, c'est-à-dire le fait que le Seigle d'au- 

 tomne, le plus éloigné du bocage d'Épine-Vinette, — il en était 

 séparé par un espace de 100 mètres, — fut le premier à être 

 contaminé (douze jours plus tard que dans le bocage). L'Orge, au 

 contraire, qui était séparée de ce bocage par un espace de 50 mètres 

 seulement, ne fut envahie qu'en second lieu (quatorze à trente-trois 

 jours plus tard). On aura beau chercher l'explication de ce phéno- 

 mène dans une incapacité présumée du pied d'Orge d'être envahi 

 par le champignon avant qu'il eût atteint un certain degré de déve- 

 loppement, degré auquel les pieds en question étaient supposés 

 n'être pas encore parvenus à l'époque où les spores contaminantes 

 furent transportées par le vent à travers le champ, c'est-à-dire 

 dans la seconde auinzaine de juin. C'est qu'une riche expérience, 

 gagnée par des essais d'inoculations, exécutés dans le cours des 

 années, nous a appris que dans les pieds d'Orge, aussi bien que 

 dans ceux d'autres espèces de Graminées, la première feuille appa- 

 raissante est également, sinon mieux, disposée à une contagion 

 exiérieure que les feuilles se développant ensuite. Dans la dernière 



