28 JAROB ERIIvSSO^. 



contre l'existence d'une source intérieure de maladie vivant dans les 

 grains ou bien dans les plantes elles-mêmes. Au contraire cette 

 absence est à regarder comme un témoignage de plus, — dans ce qui 

 suit nous allons consacrer plus de temps à ce sujet, — témoignage, 

 je le répète, de la grande intluence qu'exercent les agents extérieurs, 

 la température aussi bien que Tétat du sol, sur le développement du 

 germe interne de maladie et en même temps sur l'apparition et sur 

 l'intensité de la maladie. Évidemment l'importance de ces con- 

 ditions extérieures est très grande, car c'est à elle qu'est due l'alter- 

 nance bien connue d'années rouillées et non rouillées. Mais il y 

 a encore un fait, inexplicable aux yeux de maintes personnes, qui en 

 dépend, c'est-à-dire ce que d'une semence de Blé très rouillée peut 

 résulter, une année et dans une certaine localité, une récolte saine, à 

 en juger par l'apparence du moins, et une autre année et à une autre 

 place, une récolte malade. 



d. Epoque de la jircinlrre a})puritîon de maladie en été sur les 

 Ji/és d'au/o/nne et de j)r/nte//ij)s. — Une ditïérence de temps, au 

 point de vue du moment de la première apparition de la maladie, 

 comme nous en avons observé dans le Seigle d'automne et dans 

 l'Orge de printemps, s'est aussi manil'estée au sujet des Blés d'au- 

 tomne et de printemps. L'été 1892, cette dilTérence fut très considé- 

 rable. Ainsi, tandis ({u'entre le 18 juillet et le 9 août la rouille noire 

 était parvenue à envaliir 19 parcelles de Blé d'automne parmi 2;> 

 (ainsi 8:i, 6 p. 100) (Ériksson et Henning, I, 77), il fut impossible do 

 découvrir, même ce dernier jour, une seule trace de maladie dans 

 aucune de toutes les parcelles de Blé de printemps, quoique la dis- 

 tance qui les séparait du Blé d'automne fût restreinte à 12, à 15 mètres 

 (pleine jachère). Sur le Blé de printemps les ravages de la maladie 

 ne se produisaient pas avant les deux dernières semaines d'août, 

 mais alors nousavons noté, parmi 33 parcelles de Blé de printemps, 

 30 parcelles rouillées (90, 9 p. 100). 



Une telle différence de temps, tantôt grande, tantôt peu considé- 

 rable, s'est aussi manifestée pendant les années suivantes. L'été 1893 

 par exemple, cette forme de rouille fut observée le 18 juillet sur le 

 Blé d'automne dans -4 parcelles parmi 69 (6, 2 p. 100), tandis qu'à la 

 même occasion on n'en voyait point de traces dans les 20 parcelles 

 de Blé de printemps qui étaient éloignées des autres par un espace 

 de 15 à 25 mètres seulement. Le jour d'observation suivant, le 29 juil- 

 let (onze jours plus tard), la rouille avait apparu dans 39 parcelles de 

 Blé d'automne (60 p. 100), mais n'avait envahi qu'une seule parcelle 

 de Blé de printemps parmi 38 (2, 6 p. 100). 



Mais où donc cherchei- la source des premières pustules, apparais- 



