ORIGINE ET PROPAGATION DE LA ROUILLE DES CÉRÉALES. 29 



sant sur les diverses variétés de Blé, et comment expliquer ensuite la 

 différence de temps, se faisant reconnaître au sujet de rapparition de 

 la maladie sur l'une et sur l'autre variété ? Occupons-nous, pour- 

 commencer, de la première de ces deux questions ! 



Il n'est pas possible que le Blé d'automne, variété de Blé qui est 

 la première à être attaquée par la maladie, ait été contaminée par 

 des pieds voisins déjà rouilles d'autres espèces de Graminées. Les 

 seules plantes qui auraient pu transmettre la maladie sont le Seigle, 

 rOrge et le Chiendent, mais les essais, exécutés ici, dans le but de 

 chercher à communiquer au Blé la forme de rouille noire, très bien 

 spécialisée (f. sp. Secalis), qui attaque ces trois Graminées, ont 

 toujours été tout à fait sans résultats (Eriksson, V, 510). 



Il est encore absurde de mettre en question que les uredospores 

 de la rouille noire du Blé seraient, après avoir passé l'hiver, capables 

 de causer, au cœur de l'été, une réapparition de la maladie. Il est vrai 

 que même aujourd'hui on émet en plusieurs pays étrangers — dans 

 ce qui suit nous allons nous en occuper davantage — la supposition 

 que la réapparition au printemps ou en été de la rouille sur les 

 Céréales serait due à des uredospores vivaces, formées l'année pré- 

 cédente. Mais chez nous, aux environs de Stockholm, ce n'est point 

 ainsi. Pour commencer, un certain nombre d'essais, décrits en détail 

 déjà auparavant, ont montré qu'il n'y a pas de telles spores, résul- 

 tant de l'année précédente (Eriksson et Henning, I, 40, etc.), et du 

 reste les premières pustules d'Uredo apparaissent bien avant dans 

 l'été. C'est que la maladie ne commence pas à envahir la plante avant 

 la mi-juillet, c'est-à-dire environ deux mois et demi après le moment 

 où les uredospores — s'il y en a vraiment datant de L'année précé- 

 dente — ont déjà germé. Si de telles spores furent vraiment la source 

 d'où la maladie tirait son origine, les pustules auraient dû apparaître 

 dès le milieu ou au moins dès la fin du mois de mai, car, quand il 

 est question d'une inoculation avec ces spores-là, le temps d'incu- 

 bation ne s'élève qu'à environ dix jours. 



Ainsi il serait absurde de supposer, comme la vraie source de l'ap- 

 parition en été de la maladie, une inoculation d'Uredo ayant lieu au 

 printemps et causée ou bien par des pieds voisins d'autres espèces 

 de Graminées déjà malades ou bien par des uredospores vivaces 

 résultant de l'année précédente. 



Par plusieurs raisons l'idée d'une contamination d'Uredo s'étant 

 produite sur le Blé d'automne à l'automne précédent, ne nous paraît 

 pas beaucoup plus admissible. Ce que nous savons au sujet du temps 

 d'incubation — qui ne s'élève qu'à dix jours environ — ne s'accorde 

 point avec l'idée d'une contamination d'Uredo comme la source de la 



