34 JAROB ERIRSSON. 



et produit ses ravages sur le Blé de printemps deux à trois semaines 

 plus tard que sur le Blé d'automne. 



Néanmoins il n'est pas impossible que l'apparition précoce de la 

 rouille dans le Blé d'automne, chose signalée ci-dessus, puisse 

 trouver son explication dans le fait que le Blé d'automne aurait été 

 exposé à une invasion de sporidies dès le premier moment de la 

 germination des téleutospores, peut-être à partir du mois d'avril, 

 tandis que le Blé de printemps, semé dans la première semaine de 

 mai, n'aurait pu être contaminé qu'au plus tût dans la seconde 

 semaine du même mois. Il se pourrait aussi que cette précocité eût 

 du rapport avec ce que les phases spéciales du développement de la 

 plante, comme la formation du brin, l'épiation, la fleuraison, etc., 

 ont lieu dans le Blé d'automne à une époque moins avancée de 

 l'année qu'il n'en est le cas dans le Blé de printemps. Par conséquent, 

 la différence de temps présumée devient en effet une identité de 

 temps, si l'on prend en considération les phases de développement 

 que présentent les deux sortes de Blé au moment où la rouille 

 apparaît sur elles et y produit ses ravages. 



Le fait que la rouille apparaît sur le Blé de printemps deux ou 

 trois semaines plus tard que sur le Blé d'automne, même si la 

 distance entre eux n'est que peu considérable, — une ou quelques 

 dizaines de mètres seulement, — peut amener la question que peut- 

 être la spécialisation de ce champignon pourrait être poussée à un 

 tel point que les Blés d'automne et de printemps seraient porteurs 

 chacun de sa forme spécialisée du champignon. En elle, une telle 

 supposition n'est point absurde, puisqu'on sait par exemple que de 

 deux Graminées, aussi congénères que le Phlcuui jiralensls et le 

 PJil. Bochmori^ celle-là porte le Pucchiia Phlci-prnfpnsif; et celle-ci 

 le P. rjra/ii/nis (Eriksson et Henning, I, 59, 136; Eriksson, IV, 193). 

 Des essais d'inoculations alternatifs, exécutés dans le cours des 

 années avec les dilTérentes formes, ont pourtant montré — comme 

 on le voit par le tableau II, ci-contre, — qu'une différence semblable 

 entre la rouille noire du Blé d'automne et celui de printemps 

 n'existe point. 



