50 JAROB ERIKSSOX. 



on a donné le nom d'Emma nous en offre une. De tous les Blés 

 de printemps sur lesquels on a fait des , essais au Champ d'Expé- 

 riences, il n'y a guère eu un seul qui ait été aussi gravement attaqué 

 par la rouille noire que l'est en général la sorte d'Emma, bien qu'elle 

 soit certainement à compter parmi les sortes tardives plutôt que 

 parmi les sortes précoces. Il est vrai que, vu les premières phases 

 de son développement, on ne devrait pas la considérer comme tar- 

 dive, plutôt le contraire, mais d'un autre côté le temps de matu- 

 ration qu'il lui faut est excessivement long. Au premier développe- 

 ment précqce se lie une apparition de maladie hâtive, et, grâce à la 

 longue période de croissance et de maturation qui suit, le champi- 

 gnon a bien le temps d'envahir la sorte d'une manière très grave 

 avant qu'elle sdu à récolter. En 1894, par exemple, nous avons 

 observé, dès le 13 juillet, des traces de rouille sur le Blé d'Emma dans 

 4 parcelles, situées à différentes parties du champ d'essais, et 

 vingt jours plus tard, le 3 août, les degrés de l'intensité de la maladie 

 dans ces 4 parcelles furent fixés aux chiffres 3, 3, 2 et 2. Le 13 juil- 

 let, toutes les parcelles voisines portant 10 autres sortes de Blé étaient 

 encore parfaitement saines, et le 3 août, 4 parcelles parmi les 10 res- 

 taient toujours indemnes; sur 3 l'intensité de la rouille avait atteint 

 le degré 1, et sur 3 le degré 2. 



Les quelques exemples que nous avons donnés dans ce qui précède 

 prouvent ainsi qu'à la suite d'essais continus, poursuivis d'année 

 en année, on a trouvé d'abord un rapport évident entre la précocité 

 de la sorte et l'apparition de la rouille noire, et ensuite dans la sorte 

 la première attaquée un développement de la maladie si intense 

 que sous peu toutes les pailles du môme âge deviennent également 

 envahies par la rouille, tandis que dans les parcelles voisines les 

 pailles restent, même si elles effleurent celles de la parcelle rouillée, 

 longtemps indemnes ou très peu infestées. Mais, comment donc 

 mettre ces phénomènes en rapport avec l'opinion généralement répan- 

 due qu'une contagion extérieure, transmise des plantes malades 

 du voisinage, serait la seule source de l'apparition et de la propaga- 

 tion do la rouille? 11 est ici question d'une forme de rouille dont les 

 uredospores germent en général rapidement et d'une manière très 

 égale, et il s'agit de sortes de Céréales qui ne sont point en elles- 

 mêmes indisposées à une contamination extérieure. Ceci se com- 

 prend surtout par ce qu'à la lin il n'y a en général aucune sorte 

 (le Seigle, ni de Blé, ni d'Orge, ni d'Avoine — ou du moins il y en 

 .i extrêmement peu — qui ne devienne attaquée par la rouille, si 

 les conditions extérieures favorisent le développement du champi- 

 gnon. Ce qui encore montre qu'il en est ainsi, c'est le fait qu'on 



