ORIGINE ET PROPAGATION DE LA ROUILLE DES CÉRÉALES. 83 



aucune différence entre les plantes, en regardant les degrés d'inten- 

 sité auxquels est parvenue la rouille dans les cas divers, car dans 

 toutes les deux séries, l'intensité de la rouille s'est montrée à peu 

 près la même. 



Mais, même à d'autres points de vue, les plantes de ces deux séries 

 se ressemblent. Pour commencer, les pousses, qui s'en sont déve- 

 loppées, ont toujours été plus longues et plus frêles qu'il n'en a été le 

 cas dans des pieds poussant en plein champ, et ensuite on n'a pas en 

 général pu découvrir de traces de rouille en haut des pieds (feuilles 

 et entre-nœuds supérieurs, épis). Dans un seul pied ont appai'u 

 quelques traces de rouille sur une feuille tout en haut; durant tout 

 l'été, le contour en est pourtant resté le même. Les grains des épis 

 indemnes ont été bien nourris et beaucoup plus lourds que les 

 grains de cette orge, récoltés en plein champ. Le poids de ces 

 premiers a été de 56',91o, pour 100 grains, tandis que le poids des 

 derniers n'a été que de S^^oSO, pour 100 grains. 



Il est vrai que ces essais, faits dans la serre, nous montrent qu'il 

 n'y a rien à espérer de l'influence du carbonate de cuivre. Mais 

 quelques essais, exécutés en plein champ la même année (1892), 

 font voir d'une manière encore plus marquée (Eriksson et Hen- 

 ning, I, 439) que même l'arrosementavec d'autres liquides — phénol, 

 chlorure de fer, sulfure de potasse — ne sert à rien, comme nous 

 pouvons le voir par le tableau XVII, ci-dessous : 



Tabl. XVII. — Intensité de la Rouille jaune dans trois parcelles 

 portant du Blé de Micbigan Bronce, en parties arrosées. 



(Été 18U2.) 



Incontestablement les résultats de ces recherches déposent 

 contre l'idée d'une contagion extérieure au moyen d'uredospores, 

 transportées par le vent, comme la source principale de la maladie. 

 Au contraire, ces résultats nous forcent à chercher l'origine de la 



