104 JAROB ERIRSSON. 



Les faits que nous venons d'énoncer nous engagent, à ne pas 

 compter trop sur la nature hétéropliage des champignons en 

 question, quand il s'agit d'expliquer l'origine de la maladie sur l'une 

 ou l'autre plante nourricière. Au contraire, tout cela doit amener 

 la supposition qu'il y a une certaine dilTérence interne entre les 

 formes de la rouille noire qui, en plein champ, attaquent, par 

 exemple, l'Avoine, le Bacfylis glomerafd, VAIopecurus prate7isis, 

 VAvena elatior elle 3Hlinm cffusum, bien qu'elles soient regardées 

 comme une seule et même forme. Cette différence se manifeste 

 ainsi qu'à un endroit une ou plusieurs de ces Graminées occupent 

 une place plus importante que les autres, comme plantes nourri- 

 cières, ou, pour ainsi dire, que le champignon s'y est trouvé sur une 

 ou plusieurs Graminées plus à son aise qu'il ne l'a fait sur les 

 autres. 



Quoi qu'il en soit, il est pourtant certain que la circonstance 

 dont nous venons de parler — la spécialisation inégale des cliam- 

 pignons — est faite, elle aussi, pour amener la supposition que la 

 source des ravages qui, avec tant de régularité, se répètent à diffé- 

 rents endroits est à chercher dans l'intérieur du grain ou de la 

 pousse, c'est-à-dire dans un germe interne de maladie. Avant que ce 

 germe puisse mûrir et causer une apparition de pustules il faut 

 qu'il se soit écoulé un certain temps. 



b. Apparition inéyalememt forte <!<' la inr/nc forme de rouille 

 sur les races ou les pieds divers de ta uièuie espèce de plante nourri- 

 cière ou de plantes hospitalières au moins conr/e'nères. — Dans le 

 jardin d'essais, nous semâmes, le printemps 1891, des grains du 

 Poa nemoralis, achetés che? un grainetier à Stockholm. Le même 

 automne, nous transplantâmes fie 30 octobre), dans ce jardin d'essais, 

 à 30 mètres au sud de cette semence-ci, quelques exemplaires de la 

 même espèce de graminée. Ceux-ci étaient pris à une autre localité, 

 au Champ d'expériences, au bord d'un fossé, et portaient de VUredo 

 Poarum en abondance. Grâce aux notes prises de ces deux numéros 

 d'essais, pendant les années suivantes (Eriksson, V, 516), nous avons 

 été renseignés sur les points suivants. Les pieds transplantés comme 

 rouilles dans le jardin, portaient, en 1891, cet Uredo en abondance, 

 dès le 30 octobre au 5 novembre; en 1892, dès le 31 mai au 13 

 novembre; en 1893, dès le 16 juin au 16 août; en 1894, dès le 2 mai 

 au 16 juillet; en 1895, dès le 30 août au 24 septembre; en 1896, dès 

 le 19 juin au 20 juillet; et en 1897, dès le 27 juillet au 16 août. Le 

 numéro, situé à 30 mètres seulement au nord, fut noté en 1891, 

 comme portant de la rouille sur quelques feuilles isolées, dès le 2 au 

 14 novembre. Le 24 avril 1892 il n'y avait de rouille que sur une 



